Studien über Turbellarien aus dem Berner Oberland. 



465 



und Lang (1881a 1 , p. 192) hat mit Recht diesen Namen auch auf die 

 Haftzellen der Gunda segmentata angewendet, da er den Charakter 

 dieser Elemente viel prägnanter bezeichnet als der Name der Haft- 

 zellen.« v. Graff scheint also, wie wir später sehen werden mit Recht, 

 jede Papille als aus einer einzigen Zelle bestehend anzusehen. Über den 

 die Anheftung bewirkenden Klebstoff äußert er sich nicht direkt; aus 

 einem Vergleich mit den zitierten Arbeiten geht jedoch hervor, daß er 

 für die Bildung desselben die »Klebzellen« selbst verantwortlich macht. 

 In einer späteren Arbeit (1903, p. 2) spricht er übrigens direkt von 

 der »secretorischen Funktion« der Klebzellen (bei Typhhrhynchus 

 nanus [Laidia w]). Bei einer einzigen Rhabdocölenart, Macrostomum 

 tuba, findet v. Graff (1882, p. 60—61) Haftpapillen von anderm 

 Bau, nämlich mit Hautdrüsen kombiniert. »An der Spitze einer jeden 

 Haftpapille (tab. IV, fig. 16a) mündet nämlich eine, mit langem 

 Ausführungsgang versehene Hautdrüse (M), und beim Druck mit dem 

 Deckgläschen konnte ich öfter wahrnehmen, wie ein kleines Tröpf- 

 chen (a) an der Spitze der Haftpapillen hervorquoll. Es scheint also 

 hier speziell das Secret dieser Hautdrüsen als Klebstoff zu dienen, 

 mittels dessen die Anheftung der einzelnen Papillen vollzogen wird, 

 und die Haftpapille nichts weiter vorzustellen als den über die Ober- 

 fläche hervorragenden Ausführungsgau g einer Drüsenzelle der Epi- 

 dermis. « 



Nach v. Graff hat sich nur v. Wagner (1891, p. 327—331) über 

 den Bau der Haftpapillen ausführlicher geäußert. Er untersuchte mittels 

 der Schnittmethode die fraglichen Bildungen bei Microstomum lineare', 

 nach ihm »stellen die sogenannten Haftpapillen von Micr. lineare 

 lediglich die über die Epidermis nahezu bis zur Höhe der freien 

 Wimperenden vorragenden Endabschnitte der Ausführungsgänge 

 einzelliger Drüsen vor«. Eigentlich hat er also nur dieselbe Auf- 

 fassung, die v. Graff (1. c.) für die Haftpapillen von Macrostomum 

 tuba ausgesprochen hat, aber während der letzgenannte Verfasser 

 sicher nichts weiter gemeint hat, als daß die Papillen Erhebungen 

 des Körperepithels darstellen, die von dem Secret durchbohrt werden, 

 (vgl. tab. IV, fig. 16), führt v. Wagner den ausgesprochenen 

 Gedanken in drastischer Weise zu Ende und meint, daß die Drüsen- 

 ausführungsgänge auch in ihren die Epithelzellen durchbohrenden 

 Abschnitten mit eignen »zarten aber contractilen« Wandungen ver- 

 sehen sind, und daß diese Wandungen als dünne Schläuche über die 



1 Bezieht sich auf das Literaturverzeichnis dieser Arbeit. 



Zeitschrift f. wissenseh. Zoologie. LXXXV. Bd. 31 



