Studien über Turbellarien ans dem Berner Oberland. 495 



habe ich am deutlichsten bei Dal. ornata Fig. 2 erkannt. An 

 Schnitten findet man von innen nach außen fortschreitend eine Basal- 

 membran hnf- . welche eine Fortsetzung derjenigen des Ductus 

 ejaculatorius ausmacht, eine dünne kernlose Plasmaschicht pl* . 

 dann den Durchschnitt des Chitinringes ehr . der in seinem oberen 

 Teil ehr 1 weniger stark chitinisiert und daher auch schwächer 

 gefärbt erscheint als weiter unten, und schließlich noch eine Basal- 

 membran [hm* . die oben in die innere Membran, unten in diejenige 

 des Atrium übergeht. Es leuchtet ein. daß die ganze Tasche eine 

 dünne solide Bingfalte des Epithels des Ductus ejaculatorius aus- 

 macht, dessen Plasma größtenteils in die Bildung des Chitinringes 

 aufgegangen ist. Die Stacheln st sind hohl. Sie sind, wie ich 

 glaube, nicht gelenkig an dem Fänge befestigt, sondern ihre innere 

 Wandung geht, wenigstens bei Dal. ornata. unmittelbar in das Chitin 

 des Ringes über. Die äußere untere Wandung ist ein Stück weiter 

 nach unten an der Basalmembran befestigt Fig. 2 bei * . Xach 

 außen von der letzteren findet man sehr kräftige Längsmuskeln 

 Fig. 1 u. 2 Im . welche mit ihren oberen Enden an der Peniswandung. 

 an oder etwas oberhalb der Grenze zwischen Ductus ejaculatorius 

 und Kornseeret. mit ihren unteren Enden an den soeben erwähnten 

 Befestigungsstellen der Chitinstacheln an der Basalmembran in- 

 serieren. Bei Dal. ornata ist. wie Querschnitte zeigen, die Anzahl 

 der Muskeln dieselbe wie die der Stacheln. Jeder Muskel, der aus 

 wenig zahlreichen Fibrillen besteht, verläuft zu einem Stachel, dessen 

 oberer, nach außen rinnentormig orlener Teil von demselben gedeckt 

 wird. Bei Dal. eiptdita konnte ich nur einen zusammenhängenden 

 Fibrillenmantel unterscheiden. 



Die äußere Fläche des Chitinringes ist offenbar mit der Wan- 

 dung der Tasche fest verbunden. Weniger bestimmt läßt sich das- 

 selbe für die innere Fläche behaupten. Es ist mir jedoch wahr- 

 scheinlich, daß auch diese an dem angrenzenden Epithel festhaftet. 

 Wäre dies nicht der Fall, dann würde bei dem Vorstrecken des 

 Copulationsorgans die Falte >: — : Fig. 2 ausgezogen werden und 

 die ganze Tasche verschwinden : man würde dann vielleicht sogar 

 gegen meine Darstellung einwenden, daß die Tasche keine natür- 

 liche Bildung sei. sondern erst bei dem Konservieren, durch die 

 starke Verkürzung der Längsmuskeln, entstände. Die letztere Mög- 

 lichkeit scheint mir jedoch ausgeschlossen zu sein. u. a. weil die 

 innere Wandung der Tasche sich durch das Fehlen von Ringmuskeln 

 von dem Ductus ejaculatorius unterscheidet. 



