498 



Nils von Hofsten, 



entbehrenden Arten Ansichten geäußert, die als zum mindesten un- 

 wahrscheinlich bezeichnet werden müssen. Er betrachtet nämlich 

 den Stiel des Organs als dem angeblich fehlenden Ductus communis, 

 die erweiterte Endblase 1 als dem Receptaculum seminis homolog. 

 Auf eine Widerlegung dieser Anschauung, gegen welche sich schon 

 Fuhrmann (1900, p. 727—728) ausgesprochen hat, brauche ich mich 

 nicht einzulassen. 



Bei Dal. triquetra ist die Bursa copulatrix (Tat. XXVI, Fig. 5 

 u. 3 bc) sehr schwach entwickelt und hat die Form einer kurzen 

 und weiten Aussackung der dorsalen Atriumwandung. Bei Dal. 

 expedita (Taf. XXV, Fig. 5) und omata (Fig. 4) ist sie besser ent- 

 wickelt und stellt eine selbständige Blase dar. In leerem Zustande 

 hat sie hier die Form eines schmalen cylindrischen Schlauches, dessen 

 Endpartie nicht oder nur wenig erweitert erscheint. In gefülltem 

 Zustande ist gewöhnlich das blinde Ende blasenartig aufgetrieben. 

 Die Bursa von Castr. truncata (Fig. 15) zeigt zwei scharf gesonderte 

 Abschnitte, einen muskulösen Stiel und eine rundliche Endblase. 



An jungen Exemplaren von Dal. triquetra, expedita und omata 

 besitzt die Bursa ein Epithel, das in seinem Bau demjenigen der 

 oberen Atriumabteiiung ganz ähnlich ist (Taf. XXIV, Fig. 19) ; es 

 kann auch kein Zweifel herrschen, daß sie nur als eine Aussackung 

 des Atrium genitale aufzufassen ist. An älteren Individuen ist das 

 Epithel zugrunde gegangen, und die innere Begrenzung wird durch 

 die (bei der erstgenannten Art sehr dicke) Basalmembran (Taf. XXVI, 

 Fig. 3 bin) gebildet. Die Bursa bietet also dieselben Verhältnisse dar 

 wie das entsprechende Organ der Typhlopianinen (Luther, 1904, p. 108 ; 

 vgl. auch oben S. 431, Anm. 1). Die Zerstörung des Epithels geschieht 

 nicht bei der ersten Copulation, sondern erst allmählich, und man 



1 Bei der von Vejdovsky untersuchten Art Dal. armig er a {»microjjhthalma«) 

 soll (p. 134) »die eigentliche Spermatheca« im gefüllten Zustande ein kugeliges 

 Organ sein, »das sich in einem stielförmigen Hals verlängert und mit einer 

 trichterförmigen Mündung in das Innere des Kanals sich öffnet« ; wenn die Blase 

 leer ist, soll es sich klar ergeben, »daß die Spermatheca eine Wiederholung 

 der 'chitinösen) Intima vorstellt, indem sich dieselbe am blinden Ende des 

 Kanals nach innen hervorstülpt und sich am freien Ende öffnet«. Dieser durch 

 mehrere schöne Abbildungen erläuterten Betrachtungsweise kann selbstverständ- 

 lich nur eine optische Täuschung zugrunde liegen. Nach tab. VII, fig. 58 der 

 zitierten Arbeit hat es den Anschein, als stellte die »eigentliche Spermatheca« 

 eine Spermatophore dar. — Späterer Zusatz: Neuerdings habe ich an schwedi- 

 schen Exemplaren von Dal. armigera deutliche Spermatophoren im der Bursa 

 copulatrix beobachtet. 



