516 



Nils von Hofsten, 



entweder eine Übergangsform zwischen den beiden erwähnten Typen 

 bildet (Dal. diadema n. sp., Dal. sibirica und rhombigera Plotnikow; 

 vgl. näher S. 494) oder aus isolierten kreisförmig geordneten Stacheln 

 besteht (Dal. cnspidata); auch im letzteren Falle kann eine das 

 Sperma ausleitende Kinne vorhanden sein (Dal. infundibuliformis 

 Fuhrm.). Bei allen diesen Arten ist ein ein einziges Ei beherbergen- 

 der Uterus vorhanden und der Pharynx zeigt in allen untersuchten 

 Fällen genau denselben Bau. Die Einheitlichkeit dieser Gruppe 

 wurde schon von Führmann (1900, p. 726 erkannt. 



Zu einer zweiten Gruppe rechne ich den Typus der Gattung, 

 Dal. helluo (Müll.) (Dal. viridis [G. Schaw]), und die mit dieser ver- 

 wandten Dal. scoparia (0. Schm.). Die Hoden liegen hier in der 

 ersten Körperhälfte, dorsal von Darm und Dotterstöcken (v. Graff, 

 1882, tab. XII, fig. 3). Das Copulationsorgan besteht [Dal. helluo) aus 

 zwei seitlichen Stielen, welche sich vorwärts in zwei stacheltragende 

 Aste verlängern und an dem Ubergang zu den letzteren durch einen 

 Querbalken verbunden sind ; eine mediane Spermarinne ist wenigstens 

 bei Dal. helluo vorhanden. Ein Uterus wird bei diesen Arten ver- 

 mißt und die zahlreichen Eier (bis 42) werden in der Leibeshöhle 

 aufbewahrt (v. Graff, 1882, p. 354). 



Als Typen einer dritten natürlichen Gruppe können Dal. haUezz 

 (Graff) und Dal. armigera (0. Schm.) angeführt werden. Bei diesen 

 ist das Copulationsorgan, von allen Details abgesehen, wie in der 

 vorigen Gruppe gebaut, und die Hoden liegen weit nach vorn, aber 

 (wie ich selbst an Schnitten durch die letztgenannte Art konstatiert 

 habe) ventral von den Dotterstöcken. Ein gleichzeitig nur ein Ei 

 einschließender Uterus ist vorhanden. 



Es ist klar, daß die erste (Dal. expe^'ta-Gruppe) und die zweite 

 (Dal. Äe^o-Gruppe) von diesen Gruppen zwei Extreme bilden, und 

 daß die dritte (Dal. hallezi-Gvu-p^e) eine gewissermaßen vermittelnde 

 Stellung zwischen beiden einnimmt. Wie nahe die Verwandtschaft 

 zwischen der zweiten und der dritten Gruppe in Wirklichkeit ist, 

 läßt sich heute nicht entscheiden. Bezüglich des Verhältnisses 

 zwischen der ersten (Dal. expedita- Gruppe) und der dritten (Dal. 

 /^afe^^Gruppe) können wir etwas weiter gelangen. 



Der Unterschied zwischen den beiden in Kede stehenden, einer- 

 seits von Dal. expedita usw., anderseits von Dal. hallexi usw. 

 repräsentierten Formengruppen scheint auf den ersten Blick hin 

 ziemlich bedeutend zu sein. Zu den oben angeführten Differenzen 

 glaubte ich anfänglich eine andre von nicht geringer Wichtigkeit 



