566 



Nils von Hofsten, 



einer längeren oder kürzeren Strecke mit einem normalen, nicht 

 flimmernden Epithel versehen. Bei Otomesostoma ist der entsprechende 

 Abschnitt noch deutlicher von der übrigen Pharynxwandung abge- 

 grenzt und kann daher mit vollem Kecht als ein Oesophagus (Text- 

 fig. 2 ös) bezeichnet werden. Dieser hat die Form eines kurzen, 

 nach dem Darm zu trichterförmig verschmälerten Eohres, welches 

 an Schnitten oft in das Pharynxlumen eingestülpt ist (Textfig. 2' ; . 

 An dem der Cilien entbehrenden Epithel fand ich meist die Kerne in 

 ähnlicher Weise wie an dem Pharyngealepithel eingesenkt, nur waren 

 die Stiele der kernführenden Zellleiber etwas kürzer. Einige Zellen 

 hatten jedoch stets ihre ursprüngliche Gestalt beibehalten. An jungen 

 Tieren war dies die Regel, und nur einzelne Kerne befanden sich 

 ganz oder zum Teil unter der Basalmembran versenkt. Die Muscu- 

 laris bildet eine direkte Fortsetzung derjenigen der inneren Pharynx- 

 wandung, ist aber viel schwächer als diese. Die Radialmuskeln 

 hören an der unteren Grenze des Oesophagus auf (Textfig. 2); dieser 

 Umstand ist es, der vor allem die Selbständigkeit des lezteren 

 bedingt. 



Der Darm stellt einen verhältnismäßig wenig umfangreichen Sack 

 dar, der um sich herum einen geräumigen, von Parenchym, Muskeln 

 und den Geschlechtsorganen ausgefüllten Raum frei läßt; die Länge 

 beträgt etwa 2 / 3 der gesamten Körperlänge. Wie bei den Monocelis- 

 und Automolus- Arten (v. Geaff, 1882, p. 91) sind die Konturen durch 

 jedoch nie tief einschneidende Einbuchtungen wellig umrissen (Text- 

 fig. 2, 3 [S. 572] und 6 [S. 582]) ; vorn ist er immer deutlich eingebuchtet, 

 wodurch zwei kurze Blindsäcke zustande kommen, ein dorsaler und 

 ein ventraler (Textfig. 5 [S. 574]). Schon Zacharias (1886, p. 266) machte 

 auf die scharfe Abgrenzung des Darmes gegen das Körperparenchym 

 aufmerksam; nach ihm »sieht es so aus, als besitze er eine Tunica 

 propria«. Braun beobachtete außen auf dem Epithel feine längs- 

 verlaufende Fasern, ohne sich jedoch über ihre Natur auszusprechen 

 zu wagen. Diese Fasern sind natürlich muskulöser Natur und der 

 Darm besitzt demnach eine eigne Muscularis, was von du Plessis 

 (1886, p. 269) bestimmt in Abrede gestellt wurde. Ringmuskeln sind 

 nicht vorhanden, werden aber an Schnitten oft durch die innersten 

 dem Darme innig angelegten dorsoventralen und transversalen Körper- 

 muskeln vorgetäuscht. Nach irmen von den Muskeln konnte ich oft 

 eine sehr dünne Grenzmembran unterscheiden. [Bei Monocelis fuscus 

 und lineatus konnte v. Graff (1882, p. 92) an dem Darme so deut- 

 liche selbständige Kontraktionen beobachten, daß er sich zu der 



