Studien über Turbellarien aus dem Berner Oberland. 



615 



(vgl. S. 553), den Monocelididen an, die letztgenannte Gattung lasse 

 ich mit Vejdovsky den Typus einer eignen Familie (Bothrio- 

 planidae) bilden. Die zunächst zu beantwortende Frage ist nun 

 die, wo diese beiden Familien einzureihen sind. 



v. Geaff teilt in seiner letzten Arbeit (1905, p. 69) die Turbellarien 

 in zwei Unterklassen, Acoela und Coelata, die letzteren in die drei 

 Ordnungen Rhabdocoelida, Tricladida und Polycladida; die 

 Ehabdocöliden zerfallen in die beiden Unterordnungen Ehabdocoela 

 und Alloeo coela. Zu der letzteren Gruppe werden seit lange (v. Graff, 

 1882) die beiden Familien Plagio stomidae und Monoceiididae 

 (Monotidae) gezählt; Vejdovsky fügte als dritte Familie die Bo- 

 thrioplanidae hinzu. Dieses System stimmt ja mit Ausnahme der 

 Abtrennung der Acölen als besondere Unterklasse und der AuflÖsuDg 

 der »Dendrocöliden« in Tricladen und Polycladen mit dem schon 

 1882 von v. Graff eingeführten und später allgemein gebrauchten 

 System überein. Um diese Einteilung, insofern sie die Stellung der 

 die beiden uns hier interessierenden Familien umfassenden Allöo- 

 cölen berührt, auf ihre Berechtigung hin zu prüfen, gebe ich unten 

 einen Überblick über die Organisation der Monocelididen und Bothrio- 

 planiden und ziehe zum Vergleich nicht nur die nach dem früheren 

 System als nächste Verwandte geltenden Plagiostomiden, sondern auch 

 die Tricladen und die Rhabdocölen heran. Da die Angaben über die 

 drei letzteren Gruppen sich zum großen Teil auf allgemein bekannte 

 Tatsachen beziehen, habe ich meist nur dann Literaturhinweise bei- 

 gefügt, wenn unsre Kenntnisse durch neuere Arbeiten wesentlich 

 vermehrt oder berichtigt worden sind. Bezüglich der Monocelididen 

 habe ich im allgemeinen meine Befunde an Otomesostoma auditivum 

 als für die ganze Familie gültig betrachtet; nebenbei wurden auch 

 die marinen Arten berücksichtigt, so weit das von ihnen Bekannte 

 auf abweichende Verhältnisse schließen läßt. 



Bezüglich der Kör per form bemerke ich nur, daß die Tricladen 

 sämtlich mehr oder weniger stark abgeplattet sind, während die 

 meisten Rhabdocölen und Plagiostomiden einen drehrunden Körper 

 besitzen. Bothrioplana und Otomesostoma sind beide ziemlich schwach 

 abgeplattet; die marinen fadenförmigen Monocelididen scheinen fast 

 drehrund zu sein (v. Graff, 1882, tab. XX, flg. 3 — 5). 



Das Epithel und die Hautdrüsen können hier keine systematisch 

 verwertbaren Charaktere [abgeben. Auch dem verschiedenen Aus- 

 bildungsgrade des Parenchyms kann ich keine allzu große Be- 

 deutung beimessen. Die Worte, mit welchen v. Graff (1882) seine 



