Studien über Turbellarien aus dem Berner Oberland. 



631 



zweifellos im allgemeinen sekundär (sicher bei Bdelloiira Candida, 

 vgl. v. Gräff, 1879, p. 204); nur bei Cercyra hastata (vgl. Böhmig, 

 1906, p. 404) scheinen die Anastomosen bei jungen Tieren vorhanden 

 zu sein und später zu verschwinden. Bei andern Tricladen besteht 

 eine direkt bogenförmige Vereinigung der beiden Darmschenkel (vgl. 

 Böhmig, 1. c), oder man findet sogar einen unpaaren medianen Haupt- 

 stamm [Syncoelidiwn pdlueidum nach Wheeler (1894, p. 175 — 176, 

 tab. VIII, fig. 2 und 4), mehrere Planaria- Arten nach Vejdovsky 

 (1895, p. 204, tab. X, fig. 51 u. 52)]. Diese direkte Verbindung der 

 Darmschenkel kann nun ebenfalls sekundär sein, so bei Syncoelidinm 

 (Wheeler, 1. c), bei andern ist sie aber nur bei jungen Exemplaren 

 vorhanden, während die älteren vollständig getrennte Darmschenkel 

 haben [Procerodes idvae nach Hallez 1894, p. 40, 127), Uteriporus 

 vulgaris nach Sabussow (1900, p. 197)]; daß die Verbindung bei 

 Bothrioplana eine primäre ist, kann wohl auch nicht bezweifelt werden. 



Dieser letztere Umstand, daß eine primäre Verbindung der 

 hinteren Darmschenkel bei den Tricladen vorkommt, wird von Hallez 

 (1. c.) und Sabussow (1. c.) als ein sicherer Beweis dafür betrachtet, 

 daß der Darm der Tricladen phylogenetisch durch Spaltung eines ein- 

 fachen Darmes entstanden ist. Einen weiteren Beweis für diese 

 Annahme glaubt Hallez (p. 37—38) in der Embryonalentwicklung 

 zu finden, indem wie bekannt der definitiven, dreischenkligen und 

 verzweigten Gestalt des Tricladendarmes ein unverzweigtes Stadium 

 vorangeht. Keiner von diesen beiden Umständen scheint mir jedoch 

 bei näherer Überlegung auch nur das geringste zu beweisen. Die 

 stark cänogenetisch modifizierte Embryonalentwicklung der Tricladen 

 dürfte üherhaupt kaum phylogenetische Schlüsse gestatten, am aller- 

 wenigsten bezüglich einer so natürlichen, fast selbstverständlichen 

 Sache, wie daß ein verzweigter Darm in seiner ersten Anlage un- 

 verzweigt ist. Ebenso geringe Beweiskraft besitzt das Vorkommen 

 einer primären Verbindung zwischen den hinteren Darmschenkeln; 

 dies bedeutet ja nur, daß die sonst früh eintretende Längsspaltung 

 des postpharyngealen Darmabschnittes hinten stark verspätet oder ganz 

 unterblieben ist. 



Anderseits fanden wir, daß die hinteren Darmschenkel der 

 Tricladen sekundär miteinander verschmelzen können: Diese Tat- 

 sache beweist, daß eine Umwandlung des Tricladendarmes in einen 

 einfach sackförmigen Darm sehr wohl denkbar ist, aber auch nichts 

 weiter. 



Hiermit sind wir in das Gebiet der reinen Spekulation eingetreten, 



