s r. i II 



ma che bene esaminato non può quasi separarsi dal N. odorarn di 

 AiT. del quale esso forma una graziosissima varietà a fiori giallo- 

 gnoli. i5." Solarium echinocarpon ( p. ) creduto dall'Autore assai 

 ])rossimo al S. cornutum Lam. 5 io non lo possedo uè il vidi mai; 

 lo Sprengel non ne parla; e se si confronta la diagnosi del Balbis 

 con quella del Bredemeyer riferita da R. e S. (i) di xni Solano 

 avente Io stesso nome triviale, convien dire che questo sia diverso 

 tlalla stirpe del Balbis , conciossiachè questa ha le foglie pennati- 

 fide , e l'altra intiej'is siine. 16." V^arronia salvifolia ( p. 'jg ) : non 

 trovo citata da vermi Autore questa stirpe : lo Sprengel , il quale 

 unisce il genere J'arvonia a quello Cordia , riferisce bensì una C. 

 salvifolia di Juss., ma la brevità delle frasi tanto del Balbis quanto 

 dello Sprengel non mi permette di pronunciare se quelle due 

 stii'pi siano identiche. 



Tutte le narrate cose accrebbero grandemente la fama del nostro 

 Balbis e presso di noi , e negli esteri Paesi ; e fu precisamente 

 nell'epoca sovra citata, cioè dal 1801 al 181 4 che egli fu eletto 

 Membro di questa Accademia delle Scienze , Socio della nostra 

 Società di Agricoltura che presedetle , e corrispondente di molle 

 straniere Società scientifiche; che egli aumentò le sue corrispon- 

 denze al segno che appena gli rimaneva tempo a' suoi lavori ; che 

 infine egli fu dal celebre Willdenow salutato colla dedica di un 

 nuovo genere , la Balbisia (2) , genere approvato da tutti i più 

 moderni Autori , il quale comprendeva la sola Balbisia elongata , 

 cui però nei tempi più recenti un'altra stirpe si aggiunse col nome 

 di B. caledoniae (3). 



(i) Sysl. vcget. voL IV. p. G5c). 



{■/.) Hoc genus in honorem ci. Jo. Bapt. Balbis , Professoris Taurinensis dixi. II-'. Sp. 



pi. Ili. p. 23l4. 



(3) Spuebg. syst. III. p. 569. Anche il Cavanilles aveva in onore del Balbis formato una 

 Balbisia di una pianta nuova delle Ossalidee ritrovata nel Chili-, ina questa non si sostenne 

 perchè si riconobbe identica col Ledocarpon chilense di Desf. , al dir dello stesso SPBB^6. 

 II p 4ix 



