PAR I.E PROFESSEL'R I.AVINI 2C) 



pour cent de la substunce insoluble , on a o,o34i, poids presqii' 

 identique avec celai de cette substance insoluble. 



La solution saline, selon ce que j'ai ditplushaut, donne exacte- 

 ment 0,0060 de ioduie d'argent , lequel réduit en iodure de so- 

 dium représcnte la proportion de o,oo45. 



Le reste de la solution ayant été suffisament délayée dans l'eau 

 j'en ai obtenu par le moyen de l'acetate de barite un precipite , 

 qui sedie à clialcur rouge se trouva du poids de o,i'yoo , et que 

 j'ai rcconnu compose du sulfate , et de carbonate de barite, moyen- 

 nant la solution de celui-ci dans l'acide hydrochlorique j'ai trouvé 

 <|ue la proportion du sulfate de barite était o,oo85 , quantite , qui 

 réduite en sulfate de sonde par le calcul donne o,oo5o. En re- 

 trancliant de 0,1700 le poids o,oo85 de sulfate de barite ou a 

 0,161 5 pour le poids du carbonate, qui réduit^^en sous-carbonale 

 de. sonde représente en poid o,ogo5 de ce sei ù l'état anhydre. 



La solution restante par l'acetate d'argent donna chlorure d ar- 

 c,ent fondu 1,7045 , lequel "reduit en chlorure de sodium a donne 

 0,6965. 



Je me suis assuré , que la base du sulfate , et du carbonate , 

 etait réellement la soude, etcelle du chlorure etait le sodium, dans les 

 sels anal} ses en retirant par l'évaporation les acetates produits dans 

 la solution par les operations précedentes , et les réduisant par la 

 calcination en sous carbonate de soude , qui se montra avec les 

 caractères qui lui sont propres. 



En évaluant l'eau , que le décagramme de substance analysee 

 aurait pcrdu en raison du i5 l pour centj y compris celle qui 

 pourrait ètre forrace par la réduction de l'hydriodate , et de l'hy- 

 drochlorate en iodure , et chlorure, on a 0,1 55o à ajouter auxré- 

 sultats précédens de l'analyse. 



Les produits de l'analyse d'un décagramme de la substance sa- 

 line contenue dans l'eau de S.-Génis, et desséchée à 80 R. sont 

 donc les suivans: 



