36 SUR QUELQOES OSSEMENS FOSSILES ETC. 



en 1801 fut réuni à celui que l'Académie des sciences commengait 

 à former des dons de quclques uns de ses mcmbres {a). 



Je ne puis m'empccher d'ciilrer ici dans les vues de M.' Cuvif.r 

 et de répéter après lui. « Ainsi le cerf à bois gigantescjue a laissé 

 de ses depouillcs non seulemcnt dans les iies britanniques , mais 

 en diverses contrées de l'Eui'ope , et les couches où on les déter- 

 re paroisscnt de méme nature que cellcs (jui enveloppent les os 

 d'elcj)liant et de rhinocéros de l'ancien monde ; mais pourquoi de- 

 vient-il plus rare à mesure qu'on s'avance vers l'orient et le nord , 

 ovL les éléphants au contraire deviennent plus nombreux; pourquoi, 

 comme les anciens Celtes , etait-il ainsi relégué vers les extrémités 

 occidentales de l'Europe, et n'a-t-il pas eté découvert en Siberie ? 

 Ce sont des questions sur lesqnelles la geologie demeure encore 

 muette , et le demeurera probablement long temps ». 



II. 



Deux tétes fossiles , qui ne diffèrent presqu'en rien de celles 



de V Aurochs. ^ 



On a dispute sur l'origine de ces tetes fossiles : les uns les ont 

 altribuées au Bufile; les .lutres à l'Arni. Je ne saiu-ais mieux fairc 

 que de suivrc le scntimcnt du pere de l'anatomie comparée , qui 

 a termine ces questions, cu faisant voir la veritable origine de ces 

 sortes de fossiles. 



M.' le Baron Cuvikr , dans l'ouvi-age cité page 142, parlant 

 d'une tète de cette sorte de fossiles , qu'il avait vue au Musée de 

 Pavie , dit qu'elle est une de mieux conservees qu'il avait vues. 

 Elle provenait des tcrrains de la Lombardie : et comme les deux 



(a) Voyez la préface du catuloguc raisonné de cette colleclion minéralogique qui parut en 

 1811. 



# 



