/ 



PAR M. DA RIO. 2 I I 



C'est bien dans les roches trappeennes que Fon peut observer 

 très-souvent tous les indices d'une expansion , les coulées , les fi- 

 lons etc. , et en effet on les remarque mème dans ce mont Sieva, 

 dont nous venons de parler; mais si on les remarque dans le petit 

 groupe de Sieva parcequ'il est trappiqiie , on ne les renconti^e pas 

 dans les autres montagnes Euganéennes , qui sont composées de 

 trachyte. 



Voila donc une différence assez remarquable , ce me semble , 

 entre le soulévement et l'expansion d'une roche : cela tient à la 

 différence qui se trouve entre les anciens volcans^ et les modernes, 

 c'est-à-dire entre ces volcans qui ont contribué à la forraation des 

 anciéns continents , dont l'origine précède tonte epoque historique, 

 et peut-étre méme l'existence des animaux terrestres auxquels ils 

 ont préparé le sol , et qui avaient leur foyer à une profondeur in- 

 déterminable , qui agissaient sous une pression enorme, qui s'op- 

 posaient au dégagement des fluides élastiques, et pouvaient en con- 

 séquence tuméfier et soulever les roches sans les décomposer; et les 

 volcans de nos jours qui, délivrés de l'influence d'une très-grande 

 pression ont pù donner aux roches une fluidité plus ou moins pàteuse, 

 favorable à leur épanchement , et les changer en laves plus ou moins 

 boursouflées, en ponces etc; différence très-bien saisie par M. Bron- 

 gniart, qui l'annonce très-clairement dans son tableau ci-devant cité, 

 quoique souvent , comme il avoue lui-méme, il soit' très- difficile de 

 bien saisir la ligne de démarcation entre les deux termes de la serie, 

 qui pourtant sont assez distingués dans leurs extrémes. 



Si ces observations ont quelque poids , elles servent à prouver 

 la différence qu'on doit mettre entre l'émersion ou le soulévement 

 d'une roche tjphonienne et son épanchement ; et à prouver aussi 

 que si l'on a de bonnes raisons pour regarder le trachyte comme 

 une I-oche qui s'est soulevé du sein de la terre, en percant les 

 couches qui forment son écorce extérieure , on n'en a pas d'aussi 

 bonnes pour dire qu'elle se soit epanchée en couvrant les couches 

 inférieures. 



