PAR M. LE CHEVALIER AVOGADRQ. 24 1 



On ne peut attribuer cette circonstance à ce que le volume de 

 l'air et de la vapeur produite dans les degrés les plus élevés de 

 temperature soit devenu superieur à la capacité de la boule , et 

 de la branche qui en est terminée , en sorte que la portion man- 

 quante se soit échappée en passant par dessous le coude inféiieur 

 du tube , et remontant par l'autre branche ; car il aurait fallu pour 

 cela que tout le mercure eùt été chassé dans la branche ouverte , 

 et y eùt par conséquent occupé une longueur de 162 millimètres, 

 et méme un peu plus , en raison de sa dilatation par la chaleur ; 

 or le mercure n'est monte qu'à -t- 60""" de l'échelle , dont le zero 

 se trouve à environ 62"'" au-dessus du coude, et n'a occupé ainsi 

 dans la branche ouverte qu'une longueur d'un peu plus de lao"""', 

 d'où il suit qu'il ne peut pas méme étre soi-ti entiérement de la 

 boule. D'un autre còte je ne vois aucune probabilité à croire que 

 dans l'intervalle de quelques heures qu'a duré l'expérience , l'air 

 de la boule se soit glissé entre le mercure, et les parois du tube, 

 ainsi que cela a lieu à la longue dans les gaz renfennés sous des 



auparàvant , et n'avait par conséquent pas eu le temps de se contracter coxnme cela arrive 

 à la longue dans la Loule des therniomctres. 



On pourrait aussi étre tenté d'attribuer ràbaìssenient de la colonne de mercure dans la 

 branche ouverte non à Une ascension d'un volume cquivalent dans la boule , mais à une 

 diminution de la quantité du mercure méme, par son évaporation dans la branche ouverte , 

 en raison de la chaleur à laquelle il a cte exposé ; mais cette supposition me semble aussi 

 tout-à-fait inadmissible. Une longueur de plus de i5 centimètres du tube restait hors de 

 l'buiie, et plus de 5 centimètres de cette longueur dépassaient mème l'échelle de laiton sur 

 laquelle le tube était attaché , en sorte que l'extréniité supcrieure du tube n'a dù prendre 

 qu'une température très-infcrieure à celle à laquelle le mercure a été exposé ; et le mercure 

 dans sa plus grande ascension restait lui-mcine de plus de io centimètres au-dessous de 

 l'ouverture supérieure du tube. La vapeur du mercure qui a dg sans doute se former au- 

 dessus de sa surface dans la branche ouverte pendant l'expérience, a donc dù se condenser 

 cn très-grande partie avant d'arriver à l'ouverture du tube , et retomber sur la surface du 

 mercure mème en gouttelettes imperceptibles. Je doìs ajouter, que l'ouverture du tube était 

 fermée par une pelolte de eoton , àssez légérement pour laisser une libre communication a 

 la pression entre l'air du tube , et l'air extérieur , mais de manière à ralentir de beaucoup 

 la dissipation de la vapeur de mercure qui aurait pù s'élcver jUsqu'à la partie supcrieure 

 du tube. 



Tom. xxxvi. Hh 



\ 



