— 52 — 



Hiilfte des Libauonkalksteins zu denken und dessen oberste Partien lediglich für die Turonfossilien zu re- 

 servieren, so lange beides nicht durch direkte Beo])achtung erwiesen ist. Haben wir doch gesehen, dass 

 Turontypen (z. B. Sphaeriilites Sanvafjesi = Hippurites lirnius CoN'ii. ebenso gern in tieferen Regionen des 

 Rudisteukalkes, also unter dem Lager des Anunonites harpax im Libanon vorkommen, dass in Judäa Ceno- 

 niantypen auch das Kreidekalklager (Kaküihle) über den Rudisteukalken einnehmen, in welchen sie sich sogar 

 fiist direkt mit Senontypen zu vergesellschaften scheinen. 



Paläontologische Grenzen zwischen zwei Schichtenabtheilungen, mögen sie in gewissen Gegenden auch 

 noch so scharf erscheinen, ändern sich auf grössere Entfernungen nicht viel weniger wie petrographische und 

 verlieren an Schärfe, indem Formen, deren Verbreitung sonst durcli jene Grenze abgeschnitten war, dieselbe 

 überschreiten, indem sich Zwischenglieder mit gemischter Fauna einschieben oder einzelne Abtheilungen sich 

 auskeilend verschwinden. Wir werden an anderer Stelle Gelegenheit haben bei Behandlung jüngerer Ge- 

 biigssysteme Syriens (bei der Grenze von Kreide und Eocän, von I, II und III Mediterranstufe) auf ähn- 

 liche Erörterungen zurückzukommen. 



Vorläufig verweise ich auf ein sprechendes Beispiel, die Abgrenzung von Unter- und Obermiocän, 

 welche im Wiener Becken wohl überall vortrefflich durchführbar erscheint bei dem doi*t festgestellten sich 

 wenig verändernden vertikalen Verbreitungsgebiet der Hauptfossilien. Sobald man sich aber weit nach W und S, 

 Frankreich, Algerien, Aegypten entfernt, ändern sich die relativen A'erbreitungsgrenzen der einzelnen Fos- 

 silien mehr oder weniger. Die Grenze zwischen erster und zweiter Älediterraustufe wird unscharf und ist 

 nur mit Mühe unter den veränderten Verhältnissen an der Fauna wiederzuerkennen. 



Linter solchen Umständen hat man nach neuen I]intheilungs])rincipien zu suclien, welche mit gerin- 

 gerer Rücksicht auf liebgewordene Systemgliederung in der Heimut wesentlicli auf die lokalen Verhältnisse 

 sieh stützt. 



Von diesem Standpunkte aus unterscheiden wir in Palästina und Mittelsyrien folgende durchgehende 

 Glieder des Kreide.systems : 



I. Die Sandsteinstufc mit Trlijonid siiriaca als Hauptleitfossil, ferner mit kleinen Austern {Ostrea ali- 

 cxla), und Pivfocnrdia judaica. In Palästina, Arabien und der arabischen Wüste Aegyptens entspricht dieser 

 Stufe der sogenaimte nubische Sandstein. Sie zerfällt wenigstens im Libanon in zwei Unterabtheilungen : 



a) vorlicrrschend sandige Bildungen, reich an dünnen Kohlcnflötzen, in der oberen Region sehr 

 häufig Mela{)hyrtutie ; 



b) oben vorherrschend mergelige Bildungen, zuweilen reich an wohlerhaltenen Schalthierresten, be- 

 sonders Gastropoden (Cevithien, Tuiräcllen, Glauconieii), daher sie Fraas als Gastropodenzone bezeichnete. 



II. Die Stufe der abwechselnden Kalke und Mergel mit Buchiceras sijriac.um als Hauptleitfossil in 

 Mittelsyrien, sonst reich an cenomanen Typen: Seeigel, besonders Heterodiadema Ubycnm, Hemiasier Saul- 

 cf/auus, zahllosen Austern, den ersten Rudisten, Bivalven- und Gastropodensteinkernen. 



III. Der Libanonkalkstein oder die Rudistenkalke schlechthin. Innerhalb dieser Stufe können wir 

 noch eine Zweitiieilung vornehmen : 



a) Das tiefere Glied schliesst sich petrographisch und paläontologisch an II, doch enthält es weder 

 mehr Brtchiccros s. noch die charakteristischen Seeigel. Nur die Austern {Exogijn'u) sind z. Th. noch die 

 nämlichen ; ihnen gesellen sich aber andere Typen, Vorläufer senoner Austern wie Gnjphaea capuloides zu. 

 Petrographisch sind es abwechselnd Plattenkalke, compakte Kalkbänke, Marmore und graue oder weisse 

 Mergel. Diese Zone ist wichtig besonders durch die Fischlager im nördlichen Libanon bei Hazhula, Hakel 

 und ?'Aito, welche ihr angehören. 



b) Der übi'ige grössere Theil des Libanonkalksteins ist die eigentliche Region der Rudisten. Ver- 

 einzelt finden sich als aulfallende Erscheinungen typisch cenomane Ammoniten, sowie eine turone Form aus 

 den obersten? Lagen. Ob in der vertikalen Verbreitung beider Ammonitengruppen wirklieh eine scharfe 



