LtciEN IIalm.v>-Mi:r<:k : Sobre la ¡jolinación de una Malpigliidcea 



87 



menor movimiento de los estigmas, debido por ejemplo al pasaje de imo 

 cualquiera de los numerosos insectos — otros que los Centris — que visi- 

 tan la flor. Creo, pues, que se puede ver en las particularidades morfológi- 

 cas descriptas, una disposición que permite la autogamia sucedánea. 

 Quise verificar la exactitud de esta interpretación y constatar experimen- 

 lalmente la posibilidad de la autofecundación, pero la cosa resulta casi 

 imposible en Buenos Aires en razón del número muy reducido de las fruc- 

 tificaciones : en efecto, de centenares de flores á penas si resultan dos ó 

 tres frutos maduros. Por lo tanto, el hecho de que de las diez umbelas que 

 cubrí con una bolsita de gasa de seda no haya obtenido un solo fruto, no 

 basta para demostrar que la autofecundación es imposible. 



Me parece, pues, probable que, á la parque constituye un ejemplo difí- 

 cilmente contestable de una adaptación recíproca de flor á insecto (cuatro 

 sépalos nectaríferos, pétalos erguido, anteras reunidas en el centro), y 

 de insecto á flor (pues creo que es necesario considerar como una adap- 

 tación de parte del insecto la comprehensión de esta estructura), 5. lilto- 

 rale presenta también, como tantas otras especies entomófilas, detalles de 

 construcción que aseguran, en caso que fuera necesaria, la autogomia 

 sucedánea. 



Una vez adquiridos estos hechos, una serie de preguntas se presentan 

 al espíritu : la explotación de las glándulas calicinales por las patas de los 

 insectos ^es un hecho general en el género SliginaphyUon, ó bien se veri- 

 fica en todas las Malpighiáceas de cuatro sépalos glandulíferos ? Cuáles son 

 las adaptaciones entomófilas de las especies cuyos cinco sépalos llevan 

 nectarios? Y (. qué es lo que sucede en las especies que sólo poseen seis 

 glándulas? Problemas todos que es de esperar se solucionen por nuevas 

 observaciones. 



Buenos Aires, mayo 191 1- 



Ñola. — Este trabajo se publica también, en íVancés, en el tomo IX (igia) del Recueil de l'Ins- 

 tiiul botanujae Leo Errera, de Bruselas. 



Description d' un Co/éopfére argentin noui/eau 



PAR JEAN BRÉTHES. 



Eii««tilbiis g-os«^y|>ií, n. sp 



ObloiKjus, nilidii.'!, supra vix piceus, sublus aiilennis pedibusfjue leslaceo-ferrugineis . 

 Long. 2 mm. ; lat. ± i mm. 2. 



Ovale oblong, dessus d'un brun de poix brillant, dessous, antennes 

 et paites testacés. Tete, corselet et élytres avec une réticulation micros- 



