HOLETÍX DE LA SOCIEDAD PinsiS 



Algunos cráneos fueron presentados á la Sociedad de Antropología de 

 París (i) y no se han observado con arreglo á los métodos establecidos por 

 la concisión internacional reunida en Monaco en 1906 con ocasión del 

 Congreso de Antropología y Arqueología prehistórica (2). 



Habiéndolos medido siguiendo la anterior convención con los instru- 

 mentos del Prof. Ranke, observaremos sus índices craneanos en porcen- 

 tajes, compararemos los casos más frecuentes y al final haremos una breve 

 síntesis de sus caracteres descriptivos. 



En su conjunto es una serie homogénea, pero se perciben diferencias 

 en los elementos que la constituyen, las que fueron observadas desde las 

 primeras contribuciones generales á nuestra antropología física ; Strobel 

 y BuRMEiSTER habían encontrado dolicocéfalos y braquicéfalos en Patago- 

 nia, es decir, cráneos largos y cortos, y Yirchoav dolicocéfalos, subdoli- 

 cocéfalos y mesocéfalos. 



Posteriormente el Dr. Yernau (3) sobre otros materiales, ha separado 

 varios tipos de los cráneos que no son deformados; divide á los dolicocé- 

 falos en dos grupos, el primero de los cuales subdivide y caracteriza con 

 su plati-dolicocéfalo de Roca, de mucha robustez con relación al otro plati- 

 dolicocéfalo, menos robusto y con otros caracteres. 



Las otras formas son hipsi-dolicocéfalos ó Tehuelches descriptos como 

 braquicéfalos, el sub-braquicéfalo, el quinto ó plati-braquicéfalo, que tie- 

 ne analogías faciales con el Tehuelche y el Araucano antiguo de Patago- 

 nia. Elementos que se han cruzado entre sí produciendo mestizos. 



Según Yernau (4), en Río Negro ha vivido el más grande número de 

 tipos étnicos y las poblaciones antiguas de Patagonia deben buscarse en 

 esta región ; siendo el norte la única vía por donde han penetrado las pri- 

 mitivas migraciones. 



El valle del Río Negro por sus condiciones climatéricas y sus recursos 

 naturales, fué favorable al hombre; allí han concurrido individuos y pue- 

 blos diferentes; D'Orbig>y en una época reciente vió Fueguinos venidos 

 del sud con los Patagones; también por la deformación craneana hemos 

 podido separar algunos Galchaquíes, y la presencia de individuos con la 



(1) F. P. Moreno, Sur deux cránes préhisloriques rapportés da Rio Negro, en Ballelin de la so- 

 ciélé d'Anthropologie de Paris, 3. 111, p. /J90-/197, Paris, 1880. 



(2) G. P.MMLLALLT, Entente inlernaíionale pour runijication des mesares craniométriqiies eí cépha- 

 lométr'ujues, en Congres inlernational d'Anthropologie el d'archéologie préhistoricjues II, p. 377-3g/i, 

 Monaco, 1908. 



(3) l\. Vi-nNAi , Les anciens Palngons, Monaco, 1903. 

 (/j) Vernau, Ibid., p. i3o-i3í|. 



