Guido Bonarelli : Epirogenia y Paleogeografía de Sud América 



225 



los que tienen por sistema el de no admitir fácilmente las excepciones de 

 las leyes. 



Una primera excepción la hace á la u regla » enunciada por Suess (i), 

 en la que se atribuye sin distinción un origen (( pelágico » á los mate- 

 riales sedimentarios de las regiones plegadas, mostrándose los pliegues 

 andinos formados no tan sólo por sedimentos batiales, sino también por 

 sedimentos neríticos, lagunares y continentales hasta tal punto que, en 

 largos trechos de los Andes argentinos, las formaciones continentales to- 

 man un desarrollo superficial preponderante sobre las formaciones talási- 

 cas y también hay puntos en que estas últimas faltan casi por completo (2). 



Tal hecho que, por no ser aislado, tiene, tanta mayor importancia no 

 se puede absolutamente descartar al tratar la orogenia y epirogenia del 

 continente sudamericano y nos sugiere el partido al cual deberemos ple- 

 garnos entre las dos escuelas que hoy día se dividen el campo con sus 

 teorías al respecto, la una siguiendo las ideas de Suess, la otra formada 

 por un selecto grupo de geólogos norteamericanos. 



Emilio Haug, que es quien con mayor detención, en los últimos años, 

 se ha ocupado de este tema especial, resume muy felizmente (3) el estado 

 de la cuestión con palabras que aquí reproducimos, textualmente : 



u Les auteurs américains auxquels est duela notion des géosynclinaux, 

 ont toujours pris comme point de départ de leurs théories orogéniques 

 l'idée fondamentale que les chaines de montagnes se forment sur les 

 bords des océans et que les continents s'accroissent par adjonction de chai- 

 nes nouvelles de plus en plus récentes. Dans cette hypothése, les géosyn- 

 clinaux prendraient naissance á la limite des continents et des océans, les 

 sédiments qui s'y accumulent seraient exclusivement littoraux (4) et la 



(1) Haug E., Trailé de géoL, vol. i, p. i58. Nota. 1907. 



(2) También hace excepción á la otra ley de Suess en que se dice que los pliegues modernos 

 no afectan á los viejos macizos, mientras se sabe, por ejemplo, que la tectónica actual de las 

 sierras pampeanas occidentales (de Córdoba, etc.;, es debida al plegamiento terciario. Asimis- 

 mo, en nuestro Sistema subandino, según informes verbales de los colegas Ing. J. Eve y Dr. R. 

 Stappenbeck, se observan condiciones estratigráficas muy heterópicas en los diferentes hechos, re- 

 duciéndose el valor de nuestra denominación pura y simplemente á la tectónica actual de aquel 

 sistema orográfico. 



(3) Después de trece años, se nos presenta la ocasión de acercarnos, por segunda vez, al cam- 

 po de estudios en que tan dignamente se ha desarrollado la actividad fecunda y multiforme del 

 distinguido geólogo y paleontólogo parisiense. Aprovechamos la circunstancia para enviar á 

 nuestro antiguo maestro en amonitología, al cual nos une simpatía personal y conformidad de 

 ideas, nuestro saludo amistoso y deferente. 



(4) Esta última condición no la conceptuamos de un valor absoluto, pues, según la menor ó 

 mayor distancia, desde los continentes preformados, en que se iniciara el nuevo plegamiento 

 (bourrelet), resultará menor ó mayor la amplitud del geosinclinal hasta incluir sedimentos ba- 

 tiales los cuales podrán contribuir á la formación de los pliegues sucesivos. 



