Glido Bonarelli : Epirogenia y Paleogeografía de Sud América 



233 



que los estudios tectónicos regionales en las diversas partes del mundo, 

 ponen cada día más de manifiesto (i). 



Entonces, podemos admitir como consecuencia no menos lógica que á 

 condiciones primordiales y permanentes tan uniformes, debe corresponder 

 una perfecta uniformidad de las causas determinantes. 



Aventurémonos, pues, cautelosamente, á penetrar en las confusas teo- 

 rías cosmogónicas y quedemos en ellas apenas lo necesario para ver si es 

 posible obtener algún dato aceptable y de importancia real para nos- 

 otros (2). 



— La tierra es un cuerpo en vía de diminución de volumen debido á 

 la gradual contracción de su masa por enfriamiento. 



En la masa interior (u mágmica n Aiict.), sea sólida ó líquida, la con- 

 tracción es uniforme debido á su relativa homogeneidad. 



Lo contrario ocurre en la geolepis y ya sabemos cómo y por qué. 



— Si la tierra fuera hoy y hubiera sido en el pasado un cuerpo perfec- 

 tamente esférico y sin movimiento propio, la concentración de su masa 

 interior y el consiguiente arrugamiento de su corteza se habrían debido 

 efectuar en condiciones perfectamente uniformes en cualquier dirección y 

 en cualquier sector de su masa y superficie. 



Pero, sabemos que la tierra, por efecto de su moAÍmiento rotatorio, 

 tiene la forma de un elipsoide de revolución, estando su masa continua- 



(i) En el caso contrario, de admitirse una perfecta autonomía de los movimientos geolépicos 

 ocurridos en los diferentes periodos de actividad diastrófica, nos parece que el cruzamiento de 

 diferentes direcciones tectónicas debería de ser un hecho bastante ordinario, más bien que un 

 fenómeno excepcional como se observa en realidad. 



(2 ) Lo hacemos con muy poco gusto y lo que más tememos ^es que se juzgue severamente 

 nuestra incursión en campo ajeno buscando una base seria para fundar nuestras ideas, alli 

 donde reina todavía el más acentuado desacuerdo aun en los puntos más fundamentales. 



Ya por dos veces hemos tenido ocasión de recorrer la literatura cosmogónica rigoo: Curso de 

 geognosia « paisista » para los oficiales de la Escuela de guerra de Turín y 1908: Curso de geo- 

 logía general para la Escuela superior de agronomía de Perugia) y ahora, por tercera vez, 

 liemos dedicado algún tiempo á una rápida revisión de la literatura más moderna dedicada al 

 mismo asunto. 



Nos ha animado la esperanza de que el progreso científico realizado en estos últimos años, 

 hubiese ya contribuido en forma eficaz á disipar, por lo menos en parte, el verdadero caos rei- 

 nante en el mure magnum de tales especulaciones; pero nuestra esperanza se ha frustrado por 

 completo. Además de no haber resuelto los problemas ya existentes, el problema resulta ahora 

 más complicado que antes por haberse presentado nuevas hipótesis al respecto. 



Y nosotros que no podríamos entrar en tal debate, más ó menos científico, sino con simples 

 intuiciones, debemos confesar que nuestra fantasía, por más laboriosa que sea, no alcanza á la de 

 que se abusó en unas recientes publicaciones... cosmogónicas. 



Nos consideramos, pues, como afortunados de tocar tan sólo argumentos de tal materia entre 

 los pocos que se consideran bien interpretados ó en que, por lo menos, parecen estarde acuerdo 

 la mayoría de los especialistas. 



