Ii[x2 BOLETIN DE LA SOCIEDAD PHYSIS 



Notes d'Erpéto/ogie. 



PAR PEDRO SERIÉ. 



/. Sur la distribution géographique des deux espéces de Boas aquatiques Eunectes 

 murinus L. et Eunectes notaeus Cope. 



Un des serpents de plus grande laille de rAmcrique dii Siid, appelé 

 vulgairement u Lampalagua », a Anakonda u, ou « Siicury », et relative- 

 mcnt commun veis le nord-est de l'Argentine, est reconnucomme appar- 

 íeníiní k Vespbce Ennecies inurinus L'mnv (1766). Malgré que le Catalo- 

 gue de Boi LENGER (Bibl. 2) n'ait pas mentlonné cette espéce en Argentine 

 mais seulement á la Guyane, Brésil et nord-est du Pérou, les erpétolo- 

 gistes Berg (1), KosLOwsKY (6) et Peragca (7) la trouvant ensuite ic¡ 

 n'eurent pas le moindre doute qu'il s'agissaitde la meme espece, alors la 

 seule du genre. Plus tard, Bollenger ajouta, á la fin du troisleme volu- 

 me du meme Gatalogue-Addenda (3), une autre espece : Ennecies iiolae as 

 Cope (1862) (4), originaire du Paraguay et de la Bolivie, suivie d'une 

 courte diagnose, espéce qui, jusqu'á présent, n'a pas été signalée en Ar- 

 gentine, sauf une vague indication de Wer!\er (8) qui croit qu'elle doit 

 aussi s'y trouver. 



D'autre part, une elude assez récente de M. R. v. Iherüvg (5) sur les ser- 

 pents du Brésil cite E. marinas L. comme la seule espéce qui existerait 

 dans l'Amérique du Sud, habitant le Pérou, Guyanes, Amazones, Bahía, 

 San Pablo, Minas Geraes, Matto Grosso, República Argentina (Chaco, 

 Corrientes, Misiones), mais dont la présence n'aurait pas été constatée 

 depuis le littoral de San Pablo au Sud, ni dans les provinces de Santa 

 Gatharina et Rio Grande do Sul. 



Le fait de réunir les exemplaires de l'Argentine et du Brésil sous la 

 méme espéce, soi-disant u seule dans l'Amérique du Sud » prouverait que 

 l'existence de E. notaeas n'a pas été reconnue ici, quoique signalée par 

 Cope et Boulenger dans les régions limitrophes du Paraguay et de la Bo- 

 livie. Or, les spécimens trouvés sur ce territoire, n'ayant pas été jusqu'ici 

 soumis á une étude spéciale, présentaient, par conséquent, une classifi- 

 cation douteuse qui méritait d'étre vérifiée. 



Un récent examen des exemplaires de la collection du Musée National 

 m'a done permis de constater que l'espéce argentine s'accorde exactement 

 avec E. notaeas, d'aprés la description originale de Cope (/;) et les obser- 

 vations de Boulenger (3) et de Werner (8). 



