460 



BOLETÍN DE LA SOCIEDAD PinSIS 



Le Pyrotherium, l'étage Pyrothéréen et /es coucbes 



á Notostylops. Une réponse á Mr. Loomis. 



l Au CARLOS AMEGHINO, 



Chargé de la Scclion de Paléontologie au Muscc National 

 de Buenos Aiies 



Le distingLié paléontologiste norcl-américain Mr. F. B. Loomis vient de 

 publier (i) une partie des résultats scientifiqiies de l'expédition de l'Am- 

 lierst College en Patagonie, entreprlse par lui et réalisóe en 1911-1912, 

 pendant á peu prés six mois. iNous ne connaissions lá-dessus qu'iin tres 

 bref rapport publié dans Amiiersís Graduales' Quarterly, avril 191 2. 



Le présent volnme constitiie sans doiite une importante contribution á 

 nos connaissances sur la faune ancienne de Patagonie. II n'a trait qii'á 

 iin seiil étage (celui qirA\iEGmxo designe comme u piso Piroteriense », et 

 que l'auteur préfere appeler u formation de Deseado », d'apres Tourivouer 

 et Gaudry), et á une seule localité, celle du Rio Cbico del Chubut. 



Nous n'allons pas faire une critique détaillée de l'ouvrage de Mr. Loo- 

 mis, mais nous voulons relever quelques points que nous considérons 

 d'une importance capitale pour la paléontologie et la géologie de Patago- 

 nie, aussi bien dans le cas oú les idées et les observations de Mr. Loomis 

 coincident avec les nótres que dans celui oü elles en diíTcrent. Ces points 

 sont lessuivants : i*' le Pyrotfieriam lui-méme; 2" la faune de l'étage dans 

 son ensemble; 3° la localité explorée par l'expédition Loomis; 4" la ques- 

 tion de V étage k Notostylops : 5° l'áge de l'étage Pyrothéréen; 6" Íes 

 Pyrothéres et les anciens Proboscidiens de l'Afrique. 



I" Le Pyrotheriam. — C'est peut-étre le fait le plus intéressant á rele- 

 ver, celui de la decouverte faite par Loomis, de deux cránes enliers du 

 Pyrotheriam dont on ne connaissait jusqu'á présent que la máchoire, les 

 dents supérieures et des fragments trop incomplets du cráne. Or, cette 

 trouvaille vient démontrer que le Pyrotheriam était bien un Proboscidien, 

 comme Ameghino Tavait toujours affirmé contre l'opinion de presque tous 

 les paléontologues. 



(i) F. B. Loomis, Tlie Deseado Forrnalion of Paiagonia, i voL, 282 p., iGo Hg., Aniherst, 

 Mass., 191/1. 



