HOLETÍN DE I,A SOCIEDAD l*H)SIS 



además, la separa una transgresión. La fauna marina no es aún hien conocida, pero la 

 lorreslre, por más (|uc sea tan reciente su descubrimiento, va alcanza á 'i i géneros v 

 ('»5 especies. 



Otros yacimientos araucanos señala el autor : en San Juan v Mendoza, á lo largo de 

 la precordillera, las capas de conglomerados v areniscas rojas y grises que STAi>i>E\BE(:h 

 (19101 indica como ca|)as calcliaqueñas : en La Hioja, las mismas capas calchaquenas 

 estudiadas en la parte meridional por Bodemíender ; en la l*ampa, ciertas capas fosilí- 

 f'eras conocidas por perforaciones; en Santiago del Estero, á lo largo del río Dulce, 

 ciertos Yacimientos semejanlesá los de las (iuav(|uerías, según de Cahles; on C(')rdoha. 

 el loess arenoso v estratificado de la base fie los terrenos de la cuenca que contienen 

 Toxodon. l)icoeh)¡)}ionis y Lomaphorus : \, por fin, en la Duna, las capas fosilíferas de 

 Abra Pampa (!') y Negra Muerta. 



La fauna del araucano comprende tipos autóctonos sudamericanos c|uc, libres de toda 

 luezcla hasta el horizonte ríonegrense, se han asociado á tipos europeos y tipos nor- 

 teamericanos inmigrados, éstos durante el chapalmalcnse, aquéllos durante el arauca- 

 uense ; entre ellos vienen representados los ¡lyaenodonlidae {Acrohyaenodon, Parahyae- 

 nodon). los Felidae (Felis), Canidae (Amphicyon) . (Jrsidae (Chaptdinalania). Equidae 

 (Plagioliippus), Suidae (Listriodon), Tragalidae (Mirrolrarfulus), Oclodonlidae (Phtoramys, 

 Plataeomys, etc.), etc., y son los precursores de los iiunigrantes que, más numerosos, 

 llegaron de Norte América durante el pampeano. El carácter más singular de la fauna 

 araucana, es, según el autor, la rápida transformación que sufre á través de los diver- 

 sos horizontes, debido esto [)robablemente á las variaciones del medio ambiente en cada 

 uno de ellos, sobre todo en lo que se refiere al clima. 



La fauna araucana es bastante rica: comprende ii5 géneros repartidos entre Iti) 

 familias ^adoptando la nomenclatura del autor) ; pero ya en su transcurso se puede 

 notar un empobrecimiento paulatino que va acentuándose hasta la época actual. Las 

 especies recientes aumentan poco á poco en los Iiorizontes superiores : los géneros 

 actuales son 6 en el araucanense, 7 en el hermoscnse y 10 en el chapalmalense. 



De las listas faunísticas c[ue ofrece el autor para los diversos horizontes, se puede 

 extraer el cuadro general siguiente para la launa araucana, y comprendiendo á mamí- 

 feros, aves, reptiles y batracios. Es preciso hacer notar (jue los cuadros que para la 

 fauna de cada horizonte da el autor, no coinciden en un todo con las listas descriptivas 

 que me han servido para redactar el presente. 



MAMMALIA 



Didelphyidae ('araucanense- chapalmalense). 



Gen. : Didelphys (D. tracheia n. sp.), íiyperdidelpJiys, Paradidelphys, Cladodidel- 

 phys (Cl. párvula n. sp.). 

 liyaenodontidae íaraucanense-chapalmalense). 



Gen. : Acrohyaenodon (A. ? acutidens n. sp.), Paraliyaenodon, Hyaenodonops. 

 Canidae (hermosense-chapalmalense). 



Gen. : Amphicyon. 

 Procyonidae (araucanense y hermosense). 



(icn. : Amphinasua (A. longirostris n. sp.), Pachynasua (P. ? robusta n. sp.). 

 Ursidae (chapalmalense). 



Gen. : Chapalmalania. 

 Felidae (chapalmalense). 



Gen. : Felis. 



