lU)|,i:i IN DE LA SOCIEDAD J'HYSIS 



Pkdiio T. \ iG> \i:, El (isfrülo (le [tica- Mulinida. 



M(jisí:s Kantoh. Mincniícs de W Olfrani en la sierra de \ elasro. 



lí . ki:ini:L Y VV . Sciiim.eh. Los yae'uuienlos de casiterita y wolfraiaila 

 de Mazán. en la prori/icia de La /Hoja (Rep. Arg.). 



Llis ^í. ToHRKs, Informe preliminar sohre las investigaciones (/eológi- 

 cas y anlropolóijicas en el litoral marítimo sur de la provincia de Buenos 

 Aires, con la colaboración de (.arlos Amegiiino. 



Ernesto Longorardi, ( lonirihueión al conocimienlo de la formación 

 petrolífera de la República Argentina y de Holivia. 



P. Mkrivn, Les araignées de la Terre de Feu et de la Patafjonie conune 

 poini de dépari de comparaisons géographifjues entre diverses conches f cui- 

 ta' si it/u es. 



Transcribimos de esle úlliino trabajo algunas de las conclusiones : 

 '( Les lendances de la Biogéograpliie clant de dclimiler des régions, et de scparer, 

 |)ar une limite dclermince, avec ou sans zoiie de tronsitioii, une faune d'une autre 

 launc dillcrenle, cela lail supposer cpie ees faunes seraient des unités homogcnes. 

 Víais en réalitc une telle faune se com[)Ose de diHcrenles conches faunisliques, qui 

 n'ont rien de commun. Quelques-unes de ees conches faunisliques se rencontrenl 

 dans une région dólerminée sous une forme des plus variables ; dans une región plu- 

 sieurs d'cnlre elles peuvenl se combiner, mais il n'en sera pas ainsi dans une autre 

 région. D'oi'i il ressort en premier lien qu'on ne peut pas délimiter la faune qui en 

 resulte, l ne région déterminée par des limites c|ui s'étendraienl dans le sens hori- 

 zontal, ne peut étre considérée comme unilé faunistique ou région biogéographique. 

 Bn oulre il y a des piaines el il \ a des monlagnes ; une conche faunistique déter- 

 minée a peuplé tout d'abord les régions basses, tandis que dans les montagnes une 

 faune ancienne reste sans mélanges secondaircs. Mais comme la distribution de la plu- 

 part des animaux est inlluencé-e par des facleurs de climat, et que les régions basses, 

 et les régions liantes d'une conlrée tropicalc présentent des dilíérences tres prononcées 

 de climat, il en resulte qu'une conche faunistique déterminée habite seulement la 

 plaine, mais une autre seulement les montagnes d'une méme contrée. Comme dans la 

 direclion horizonlale, de méme dans la direction verticale il n'y a pas non plus d'unité 

 faunistique, et il est impossible d'indiquer dans une carie géographique, par quelques 

 ligues de limites seulement, des régions biogéographiques, quand on veut donner a 

 celles-ci un sens naturel c'est á-dire précisément un sens biogéographique... Comme 

 nous l'avons vu, la faune des araignées de la Terre de Feu el de la Patagonie qui se 

 présenle comme unité faunistique peut étre separée en trois conches faunisliques, dont 

 une, dans sa distribution générale, s'élend sur loutes les Ierres de la zone suban- 

 tarclique, et une seconde se compose de deux parlies isolées dans les zones exlra- 

 tropicales du Nord el du Sud, tandis que la troisiéme commnnique avec un grand 

 centre faunistique tropical. Seule dans cetle derniére conche existe non seulement la 

 communauté générique, mais encoré la spécifique entre la région magellanique et les 

 contrées habitées par le gros de la méme conche faunistiqvie. 



Avec cetle réparlilion de la faune, des considérations nouvelles entrent dans la 

 comparaison géographique ; á chacune des trois couches faunisliques correspond son 

 [)robléme spécial : comment la conche faunistique snbantarcliqne esl-elle arrivée a sa 



