2 



La temperatura del suolo all'Osservatorio di Catania 



c' è stata dunque rispettivamente la variazione di 



00,7, 0«, 3, 0°,0; 



vale a dire che il 2° geotermometro ha risentito meno di metà 

 della variazione risentita dal 1°, mentre il 3° non ne ha indi- 

 cata affatto. (1) 



Il 10 Maggio si ossei'va 



16°, 9 , 18^ 2 , 18", 7 ; 



e cioè, si ha ancora un abbassamento di 



0^ 7 , Qo, 6 , 0^ 0. 



La variazione 0°,6 nel 2° geotermometro è maggiore di 

 quella del giorno pi'ecedente , perchè in esso l' abbassamento 

 giunge con ritardo relativamente al 1°; si noti inoltre, che nes- 

 suna vaidazione è stata ancoi'a avvertita dal geotermometro più 

 profondo. 



L' 11 Maggio si osserva 



170,5, 180,3, 180,3, 



e cioè, un rialzo di temperatura di Oo,6 e O",! è avvertito ri- 

 spettivamente dal 1° e dal 2° geotermometro; esso non è risen- 

 tito affatto dal 3" , che anzi avverte l' abbassamento dei giorni 

 precedenti, già indicato dagli altri due geotermometri , ma lo 

 avverte tanto jdoco, che appena raggiunge il valore di 0°,4. 



Il giorno successivo (12) infine, i geotermometri tutti e tre 

 indicano un innalzamento di temperatura di 



10, , 00, 5 , (30, 2 , 



(1) Si noti che forse il g:eotermonietro avrà subito qualche variazione (propriamente oscil- 

 lazione diuriiaj ; ma qui intendiamo parlare dello differenze fra le temperature indicate dal 

 geotermometro, nei mezzodì di due giorni consecutivi- A proposito dol)biamo far notare che tutti 

 i valori che figurano nelle Tavole qui annesse, sono stati desunti dalle osservazioni quotidiane 

 del mezzodì. Queste osservazioni sono state fatte specialmente dall' Ing. S. Arcidiacono , dal 

 Prof. G. Saya e dall' autore della presente Memoria. 



