nel quinquennio 1892-96. 



3 



leggendosi in essi rispettivamente le temperature 



18°, 5 , 18'', 8 , 18'^ 5 . 

 Quindi r abbassamento complessivo del 1" geotermometro è 

 0», 7 + CF, 7 = V\ 4 , 



quello del 2° è 



0°, 3 0^ 6 = 0», 9 , 



e quello del terzo è 



Qo, 4 ; 



e r innalzamento complessivo è nei tre geotermometri rispetti- 

 vamente 



1% 6 , 0", 6 , 0", t> . 



Queste variazioni decrescenti ci dinotano che il suolo , a 

 ^Qcm profondità, ha risentito in taluni giorni un abbassamento 

 di temperatura che è poco più della metà di quello risentito a 

 20*"^ , mentre a 60""^ ne è quasi la terza parte ; e non molto 

 differente è la decrescenza che si riscontra nell' innalzamento di 

 temperatui'a risentito dal suolo nei giorni successivi. Il che di- 

 mostra appunto come le variazioni di temperatura nel suolo 

 vengono indebolite tanto più, quanto maggiore ne è la profondità. 



D' altra parte, il lento propagarsi di queste variazioni nei 

 diversi strati del suolo^ ci dimostra perchè le temperature estre- 

 me non sono in generale simultanee (v. Tav. V*.) in tutti e tre 

 i geotermometri , manifestandosi esse talvolta col ritardo di un 

 giorno, o più, dal 1° al 2°, e dal 2c' al 5° geotermometro. Il ri- 

 tardo è tanto maggiore, quanto maggiore è la profondità, e quanto 

 minore è la variazione di temperatura; anzi, talvolta, quando la 

 variazione è piccola, questa non ha influenza tale da determinare 

 l'estremo di temperatura nel 8° geotermometro. 



Così, per esempio, nel 1896, la minima temperatura annua. 



