// pleroma tubu/oso, l' endodermide midollare, ecc. 



7 



dell'endodermide, ma assai prima che questa abbia prodotto la scissione della stela, lungo 

 la linea della futura divisione compaiono in seno al pleroma delle cellule a tipo endoder- 

 mico, che, crescendo in numero, finiscono per collegarsi coi capi dell' endodermide inva- 

 ginata, agevolando così lo strozzamento della stela. Data una tale disposizione di cose, è 

 lecito concludere che gli elementi dell' endodermide, se normalmente traggono origine dalla 

 corteccia, possono ciò non ostante formarsi anche a spese degli elementi del tessuto fon- 

 damentale del pleroma, siano gli stessi superficiali o centrali. 



A nessuno sfuggirà la grande importanza di questi fatti, che non solo illustrano quanto 

 lo Schoute, il Chandler ed altri hanno pubblicato sufi' endodermide e sul suo significato 

 morfologico , ma portano un grave colpo al dogma dela stela , come del resto apparirà 

 ancora più evidente in altre pagine. Ai lati di queste cellule endodermiche , d'origine in- 

 dubbiamente pleromica , vediamo pure comparire gli elementi periciclici delle future schi- 

 zostele, per cui anche questo tessuto trae qui un' origine eterotipìca. 



I fatti esposti dimostrano una volta di più come non debba esservi differenza di sorta 

 tra il tessuto fondamentale della corteccia e quello del pleroma. 



Così si compie la scissione della stela, durante la quale, nel piano di segmentazione, 

 compaiono invaginazioni ed estroflessioni endodermiche secondarie con la conseguente for- 

 mazione di stele incomplete, lungo la linea di frattura, le quali stele poi restano inglobate 

 nel tessuto della corteccia , o viceversa s' incuneano nel periciclo , spesso abnormemente 

 ingrossato, dei cilindri centrali secondari (Fig. 8-10). 



Le due stele, una volta individualizzate, si allontanano l'una dall'altra e più tardi en- 

 trambe (o soltanto una di esse) tornano a scindersi (Fig. 7). 



La scissione che avviene , a grandi tratti , secondo i modi testé illustrati , si compie 

 spesso in un piano perpendicolare a quello della scissione precedente. Non mancano poi i 

 casi, in cui una delle stele accenna ad iniziare la scissione coll'invaginamento dell'endoder- 

 mide : questo tuttavia non procede fino allo sdoppiamento della stela , che si mostra 

 perciò semplicemente deformata (Fig. 9). 



Dato il singolare comportamento del pleroma radicale nella Phoenix dactylifera , 

 se ne deve inferire che la scissione della stela ha luogo per una vera dicotomia o polito- 

 mia (scissione di- o politomica della stela). E qui faremo notare che alla stessa tiene quasi 

 sempre dietro anche la dicotomia della radice (schisorrisia dicotomica) (1). Il fenome- 

 no è di un' importanza veramente grande e di un altissimo significato filogenetico, poiché 

 noi sappiamo che la dicotomia nelle piante costituiva un processo molto diffuso nelle epoche 

 geologiche passate, che però per ragioni meccaniche, state illustrate dal Potoniè , ha dovuto 

 cedere il posto alla ramificazione monopodiale, come quella che è più conforme alle leggi 

 della statica. Noi troviamo infatti oggigiorno la dicotomia diffusa soltanto tra le forme che 

 vivono nell'acqua, vale a dire in un mezzo piuttosto denso, rispetto all' aria, oltre che in 

 quelle primordiali o degradate (alghe). È vero però che, trattandosi di radici viventi in uno 

 mezzo compatto , il momento stato invocato dal Potoniè, per spiegare il passaggio dalla 

 ramificazione simpodiale alla monopodiale, non reggerebbe 



Sarebbe dunque la dicotomia radicale della Phoenix un indizio di degradazione orga- 



(i) Non abbiamo mai incontrato vere schizorrizie politomiche, come a priori si dovrebbe aspettare, data 

 la politomia delle stele 



