H 



A. Bemporad 



[Memoria II.] 



rimane il fatto sempre interessante, che il potere assorbente intrinseco dell'aria, vale a dire 

 quello che lisulta esperimentando a vai ie altezze con raggi ugualmente composti, dimi- 

 nuisce molto rapidamente coll'altezza, molto più che non comporti la semplice diminuzione 

 della densità. In altri lennini la l'elazione oidinaiiamente ammessa per 1' aria 



A/ = J c ò di 



kiovf ds indica uno spessoi'e inlinitesimo d'aria di densità ^, c il relativo coefficiente di 

 assorbimento e A/ la diminuzione subita dall' intensità J dei ragt;i) non vale con un de- 

 terminato valore di c per tutta 1" atmosfera, ma e diminuisce molto sensibilmente coli' al- 

 tezza, tanto da compensare davvantai^.^io 1' aumento ciie porterebbe per parte sua il feno- 

 meno dell' assorbimento selettivo. I risultati precedenti sono atti a fornirci immediatamente 

 la variazione coinplcssivit di c risultante dalla concomitanza dei due fenomeni in questione. 

 Ulteriori riduzioni ci permelteranncj poi di scevei'are, per quanto la cosa è possibile , 1' un 

 fenomeno dall' altro. 



La variazione complessiva del coefficiente d' assorbimento c lun^o la trajettoria ci 

 viene fornita nel modo piti semplice da una rappresentazione grafica in cui si prendano 

 come ascisse i valori s,, della distanza zenitale apparente al mare e come ordinate i va- 

 lori corrispondenti del coefficiente d' assorbimento c. 'J'racciando le curve che corrispondono 

 ai sinjjoli giorni d' osservazione e alle singole coppie di stazioni e ricavando quindi le tre 

 ctirve medie ^) corrispondenti ai tre strati Guimar — Alta Vista (altezza media 1806 m.) , 

 Canada — Alta Vista (altezza media !iò8fS in.) Alta Vista — Picco (altezza media 3468 m.) 

 le ordinate corrispondenti sulle tre curve ad una medesima ascissa si.) rappresenteranno 

 evidentemente i valori del coefficiente d'assorbimento a varie altezze lungo la trajettoria 

 del raggio incidente al mare colla distanza zenitale ^o. In tal modo vennero ottenuti i se- 

 guenti valori di c. 



\ 



\ 



lo 



H 



\ 



IO" 



20 



50 



40 



30 



60 



7" 



80 



i8o6"' 



0, 258 



0, 250 



0, 221 



0, 202 



0, 



180 



0. ' 55 



0, I 2b 



0, 096 



2688 



0, 190 



0, 182 



0, 168 



0, 148 



0, 



1 26 



0, 100 



0, 081 



0, 07} 



5468 



0. 177 



0, 172 



0, 162 



0, 1 42 



0, 



1 1 7 



0, 080 



i.o, 046) 





Uuesti dimostrano dunque che il coefficiente d'assorbimento in complesso (cioè in quanto 

 risulta dall' azione combinata dell' assorbimento selettivo e dell' aumento di trasparenza col- 

 r altezza) diminuisce risalendo lungo la trajettoria dei raggi luminosi. E poiché lo 

 assorbimento selettivo tenderebbe per parte sua a fare aumentare il coefficiente d' assorbi- 

 mento coir altezza , se ne deduce che la diminuzione del potere assorbente specitìco del- 

 l' aria coli' altezza e certo ancora maggiore di quanto esprimono i precedenti valori. Molto 



M Di medie elTettivanienti; è solo il caso di parlare per lo strato interiore e per il superiore, pei quali si 

 lianno 2 giorni d'osservazione per ciascuno, mentre per lo strato intermedio si ha un sol giorno d'osserva- 

 zione. 



