Nuova riduzione delle osservasioni pireliometriche, ecc. 



9 



interessante poi — perchè in pieno accordo colla teoria dell' assorbimenti» selettivo — è il fatto 

 che il divario più forte si abbia fra i L' strati inferiori, mentie appena sensibile è la dimi- 

 nuzione di c negli strati superiori. In questi infatti e da atlendei'e naturalmente che sia più 

 forte r influenza dell'assorbimento selettivo, e p(»iche questo, cijme si e detto, tende per 

 conto suo a fai'e aumentare il valore di r, cosi è naturale che negli strati superiori risulti 

 attenuata la diminuzione di questo coefficiente. 



5. Modo di sceverare le dite cause perturixil nei dell' assorbimento atmosferico. 

 Il miglior modo di sceverare il potere assorbente intrinseco dell' atmosfera dall' azione se- 

 lettiva, che si manifesta sulla radiazione complessiva, sarebbe di esperimentare a varie al- 

 tezze sopra radiazioni semplici, o almeno sopra porzioni molto limitale dello spettro , così 

 da limitare, per quanto e possibile, il campo d'azione dell'assorbimenti.) selettive^. .Sembra 

 effettivamente che gli sperimentatori tendano adesso a mettersi per questa via più razio- 

 nale ^) ; ma intanto il materiale d'osservazione di cui ci occupiamo riguarda la misura della 

 radiazione totale a varie altezze , e bisogna quindi licorreie a qualche espediente plausi- 

 bile per (attenere raggi paragonabili alle vai'ie altezze. 



Ora, fino a che non sia meglio nota la complessa funzione dell" assorbimento atmo- 

 sferico, ci sembia cht — semplicemente in via di prima approssimasione — possano 

 ritenersi come pressoché ugualmente composti raggi i quali aljbiano attraversato 

 nell' atmosfera uguali masse d' aria, benché sotto diverse inclinazioni. Questo do- 

 vrebbe accadere senz' altro , se il coefficiente di assorbimento c fosse costante per tutta 

 r atmosfera, ciò che invece , come sappiamo, non si verifica ; è però sperabile che valga 

 anche nella ricerca attuale il principio generale delle approssimazioni successive, o per me- 

 glio dire della falsa posizione, secondo il quale anche ipotesi non esatte possono con- 

 durre, convenientemente adoperate, vicino al vero. 



Ritenuto allora che i valori ottenuti sopra pel coefficiente d' assorbimento c valgano 

 per le altezze intermedie ^) 



)^^ — 1777"' H., --- 2684'" H,, - 54^7"' 



dei tre strati, e calcolando per ciascuno dei tre precedenti xaloii di c (valido per una de- 

 terminata altezza e per una data dist. zenitale) la massa d' aria /// attraversata dai raggi 

 considerati per giungere all' altezza in questione, potremo facilmente -e nel miglior modo 

 con procedimento gratìco — confrontare fra loro i coefficienti di assorbimento di raggi che 

 abbiano attraversato uguali masse d' aria per giungere a L! diverse altezze //i, Ht, e poi- 

 ché questi l'aggi, secondo quel che precede, possono ritenersi come ugualmente composti, 

 il confronto dei due valori corrispondenti di c dira come varia il potere assorbente intrin- 

 seco dell' aria atmosferica dall' altezza H\ all' altezza H>. .Senza riportare qui tutti i vahjri 



' ) V. in proposito K. Angstrom. Methode uoiivelle poiir l' Hudt' de la riidiulion sola ire. Nova Acta Regiae 

 Societatis Upsaliensis. Sur. IV Voi. 1, N. 7 V. anche il largo riassunto fatto dal Dott. t.o Surdo nelle Me- 

 morie delia Soc. degli Spetlroscopisti ilaliaiii. \XXVI (1907). 



^) Queste sono le altezze per cui la intensità dell'aria ha valore uguale al valore medio della densità dello 

 strato ctìnsiderato, cioè quel valore che moltiplicati per la massa dello strato dà una massa uguale a quello 

 effettivo. Del resto le altezze intermedie cosi determinate differiscono pochissimo dalle semplici altezze medie 

 considerate sopra (risp. iSoò"", 2688"', 3468"). 



Atti Acc, Serie V, Vol. I, — Mem. II. 2 



