Fillodi e F/ììodopodi 



15 



cose si \'erì(ic;i anche la mancanza dei fasci destinati alle stipole alla base dei tillodi che 

 le hanno rudimentali. 



Diffusione dei fillodio nel regno vegetale 



Colla scorta dei dati che ci ha fornito T anatomia, invero molto complessa, dei tìllodi 

 propriamente detti delle Acacie australiane noi siamo ora in grado di appi'ezzare con mag- 

 gior sicurezza di criterio la vei'a natura di molti organi che i botanici considei'ano come 

 affini, od anche identici ai Hllodi delie Acacie. Le nostre osservazioni, estese a più di un 

 tipo e a famiglie vegetali disparatissime ci hanno fornito di già non pochi ragguagli in 

 proposito ; ciò non di meno non essendo ancora completatfj io studio ci limitiamo ad af- 

 fermare che non poche specie designate come tìllodiniche non sono tali e per converso il 

 fillodio è pure presente in geneii più o meno affini alle Acacie. 



N(jn appartengono, secondo noi, alla categoria dei fillodi i tìUomi ridotti di Agave, 

 Aloe, Mesembryaiithemìiiii. La presenza, però, in questi ultimi di un reticolo vascolare 

 marginale e di un cordone mediano od assile ci induce tuttavia a ritenei'e che i Meseiii- 

 bryctiitheiiiitìn p(.)Ssano essere inglobati per lo meno nella categoria delle specie tìllodopo- 

 diche , cui forse vi appartengono anche gli altri generi sopra menzionati. Sono invece da 

 bandire sia dal novero dei tillodi che da quello dei tìllodopodi molte O.xal/s a picciuolo 

 dilatato, ritenute da non pochi botanici come tìllodiniche. Oui \'i ha semplicemente un pic- 

 ciuolo alato , portante solo nei primordi dello sviluppo una lamina fogliare. Lina sezione 

 trasversale praticata nel pi'eteso hllodio addiniostra che i fasci sono situati nel!' asse ispes- 

 sito di questo, ove formano una cerchia che av\-olge il midollo. A destra e a sinistra del 

 cordone il picciuolo si espande sotto forma di ala formata di tessuto parenchimatoso , in 

 cui si diramano pochi ed insignificanti fasci vascfMari. Disposizioni ben diffei'enti si incon- 

 trano invece nella Cass/a phyllodììiica e nella C. eremophild. 



Nella pi'ima abbiamo un tìlbdio genuino (tìg. ,06), nella seconda un tìllrìdio che porta 

 però le stimmate dei tìllodopodi. Ed invero nella Cass/a phyllodiiiica , fornita di un 

 picciuolo cilindrico (analogamente a quanto si osserva , del resto , nella Cassia ereino- 

 phyla (tìg. 57) che perciò stando alla x'olgare detìnizione non sarebbe inglobabiie nella 

 classitìcazione scolastica del fillodio) noi riscontriamo che i tie fasci destinati al fillodio si 

 fondono (non completamente però) , mentre attiravano il cuscinetto , in un" unica cerchia 

 circondata da un mantello scherenchimatoso-collenchimatoso. Essi poi av\olgono a loro 

 volta un midollo i cui elementi hanno delle membrane piuttosto ispessite. Poi i fasci diver- 

 gono nuovamente e si hanno allora due fasci laterali assai grossi, e due altri marginali più 

 piccoli, in ispecie quello superiore. Finalmente giunto il sistema vascolare verso la parte 

 mediana del fillodio subisce delle nuove frammentazioni per cui non tardano a scomparire 

 le differenze di grossezza tra i fasci marginali e laterali e viene cosi meno uno dei criteri 

 che ci guidane; nella deteiiiiinazione degli organi tìlkìdinici. 



Nella Cassia eremopliyla la struttura diverge nel senso che il fascio inferiore (corri- 

 spondente ad un tempo al marginale ed al centrale) si mantiene più grosse; di quelli late- 

 rali, donde un' orientazione del cordone vascolare che si mostra in molte Leguminose a foglie 

 bipinnate. Oltre a ciò non è più manifesta la rotazi(jne del maggior asse trasversale del 

 midollo neir ambito del cuscinetto la quale, in più debole misura, è vero che nelle acacie 

 tìllodiniche, era pur tuttavia reperibile nella Cassia phyllodiiiica. 



