2 



A. Cavasino 



[Memoria VIII.J 



zioni diurne inverse, e non si possono quindi formulare delle leggi semplici e generali ; nè 

 sarebbe possibile, a rigore, dato il ristretto numero d'osservazioni che vengono eseguite in 

 un giorno, e data la relativa rapidità con cui spesso suole variare questo elemento meteo- 

 rologico, poter ricavare un andamento esatto, da cui possa scorgersi un completo periodo 

 diurno della nebulosità, e bisognerebbe quindi farne oggetto di speciali investigazioni; tut- 

 (tavia noi cercheremo di utilizzare nel miglior modo possibile il materiale raccolto , onde 

 ottenere qualche risultato sicuro e di un certo interesse. 



Nella tabella 2'"* abbiamo raccolto le medie mensili della nebulosità, nonché quelle per 

 stagioni meteoriche e per anno, calcolate separatamente alle 9^, 15^ e 21*^ per tutto l'intero 

 sedicennio considerato, tenendo conto anche delle medie del mese di dicembre 1891. 



Percorrendo tali valori risulta subito, tolte alcune poche eccezioni, che la nebulosità al 

 mattino è minore che al pomeriggio, in cui si hanno quasi sempre i massimi x'aluri, men- 

 tre alla sera essa è minore che al pomeriggio stesso. E risulta pure un altro fatto note- 

 vole, che in media la nebulosità alle 9'' del mattino è all' incirca uguale a quella delle 21'\ 

 comportandosi in ciò la nebulosità come la temperatura, per cui potrebbe ritenersi che la 

 nebulosità abbia un periodo diurno analogo a quello della temperatura, e ad essa collegato 

 strettamente. 



Allo scopo poi di far meglio risaltare la differenza fi'a la nebulosità del giorno e quella 

 della sera, si è compilata la Tabella S'', dove : nella colonna A trovasi notata la media 

 fra le osservazioni delle 9'^ e delle 15*^, e che quindi potrebbe rappresentare la media ne- 

 bulosità del giorno, nella colonna B venne trascritta quella delle 21'', e nella terza sono 

 notate le differenze col proprio segno. 



Da essa si vede subito come la nebulosità risulta maggiore durante il gioi-no che 

 nella sera, difatti le differenze sono quasi sempre positive ; le poche e rare eccezioni in 

 cui le differenze risultano negative, (e del resto non mai superioi'i ad un decimo di nebu- 

 losità), si possono completamente giustificare perch' esse si verificano nelle stagioni d'au- 

 tunno e d' inverno, periodi di maggiore frequenza della pioggia, dei temporali, ecc., e quindi 

 in periodi di maggiori perturbazioni nello stato generale dell'atmosfera. 



Che se poi prendiamo a considerare le sole medie annuali, le differenze sono tutte po-- 

 sitive senza veruna eccezione, il che dimostra evidentemente la verità di quanto sopra ab- 

 biamo asserito. 



Nel 1892, non essendo ancora 1' Osservatoiio provvisto di appareixhi registratori, si 

 facevano delle osservazioni trioraiie, o più esattamente alle 1^ o 8'', 9'' ,12'', ìó^, 18'' 

 e 21-'', dalle quali si può trarre benissimo partito per istudiare meglio la variazione diurna 

 della nebulosità, perchè sono molto bene distribuite durante il corso del giorno. 



A tal uopo è stata calcolata nel solito modo la Tabella l'\ dalla quale risulta subito 

 un periodo diurno ben distinto, caratterizzato da una oscillazione unica, che presenta il 

 suo massimo intorno alle 15'' ed il suo minimo nella sera, in qualunque stagione ; inoltre 

 l'ampiezza della variazione diurna è molto più grande nel semestre freddo, cioè da ottobre 

 a marzo, che nel semestre caldo (Aprile-Settembre) : cosi in Agosto la nebulosità resta 

 compresa fra i valori estremi 0,0 e 25,5 ; l'amplitudine è dunque 25.5, mentre quella rag- 

 giunta in Dicembre è 35,7, dove i valori estremi sono 11,1 e 46,8. Ed è questa appunto 

 una caratteristica del clima di Catania , dove anche nella stagione piovosa, il maltempo 

 non dui-a in generale intere giornate (nel qual caso non si avrebbe evidentemente alcuna 

 amplitudine), ma si alternano in un medesimo giorno pioggia e sereno : per cui non di rado 



