Appuntì sìdld aaiipagiia uìUmialarica del 1906 ecc. 



11 



Come si v^ede dalla tabella suesposta il periodo epidemico comincia col giugno e chiude 

 col no\'embre ; ha la durata di 6 mesi e raggiunge il suo massimo in agostr) ; il periodo 

 di ascensione è più rapido di quello della decrescenza; il primo si svolge in due mesi; il 

 secondo in tre. 



Sorprendente poi è 1' analogia del decui'so tanto per le febbri primiti\'e quanto pei' le 

 recidive. Fa eccezione per queste ultime il mese di novembre, nel quale invece di ' continuare 

 la decrescenza dei casi, vi e un rapido e sensibile aumento sui casi del mese precedente. 

 Ciò è facilmente spiegabile dal punto di vista epidemiologico , perchè tale aumento è in 

 rapporto colle prime pioggie che ha noi si x'erilicano negli ultimi di ottobre o nei pi'imi 

 del novembre. Ed è a tutti ben noto, anche presso il volgo, lo scoppio delle recidive nelle 

 persone in apparenza guarite, ma che hanno delie febbri latenti, qualora si espongano alle 

 pioggie ; mentre nessun aumento avvenne nelle primiti\'e perchè maggiore è la difficoltà di 

 infezioni nuove man mano che l'anno epidemico si esaurisce. Il massimo aumento di que- 

 ste recidive avvenne poi come al solito presso i familiari , pei'chè ciò sta in rapporto non 

 solo col maggior numero dei colpiti che cade fra essi, ma altresì colla maggiore facilita 

 con la quale specialmente i bambini, trasgrediscono alla dovuta sorveglianza e ai necessari 

 riguardi che essi devonsi avere. 



Il periodo preepidemico va dal Dicembre e Gennaio al Maggio e dui'ante questi nusi 

 le recidi\'e benché non numerose sono pure sufficienti per preparare la stagione epidemica. 



♦ 



Adesso poche considerazioni intorno all(.) s\'olgiment(j della campagna antimalarica e 

 ai risultati ottenuti. 



I lavori di questa campagna s'iniziarono in Giugno, colla distribuzione del chinino da 

 parte di tutti i medici di riparto, distribuzione che dapprima venne fatta per la generalità 

 del personale e famiglie, abitanti, in fabbricati protetti e lìon protetti , e più tardi limitata 

 alla massa non protetta , giusto gì' intendimenti delle istruzioni ricev ute , e conformemente 

 alle altre disposizioni venute più tardi, pel personale abitante in locali protetti ma con ser- 

 vizio notturno. 



Non tocca a me discutere i criteri a cui erano state informate le istruzi(jni predette , 

 solo molto lode\'ole devo ritenere lo scopo che si voleva raggiungere, cioè quello di avere 

 dei risultati ben netti, int(jrno ai due sistemi di profilassi che si adottavano, l'una colla chi- 

 ninizzazione, l'altra con le protezioni meccaniche. 



Nel fatto pratico pero , e come primo esperimento, non so se l'intento sia stato rag- 

 giunto, date le ine\'itabili difficoltà di simili contingenze. 



Ne credo che le percentuali di febbri primitive negli immuni protetti, cioè di 9,4ó , e 

 quella degli immuni non protetti di ò^M , debbano far venire a considerazioni che siano più 

 favorex'oli a questo che a iiuell'altro sistema di profilassi ; dappoiché ritengo che i risultati 

 cui esse cifre conducono, debbant) essere subordinati a c(.)nsiderazioni molto complesse di 

 cui si può far cenno solo di qualcuna. 



xVIi preme subite; far rile\'are che il risultalo più favorevole alla cura chininica che alle 

 protezioni meccaniche non e affatto nuovo, ne de\e impressionare alcuno. 



Nella campagna antimalarica della maremma Grossetana, i risultati di Gosio offrirono 

 analogo disquilibrio. Le febbri primitive negli individui immuni non protetti e curati profi- 



