Appunti sulla campagna antinialan'ca del 1906 ecc. 



13 



Con queste premesse la percentuale ottenuta per le felibri primitive negli individui im- 

 muni protetti non solo ha molte attenuanti , ma altresi deve ritenersi addiiittura vantag- 

 giosa per gii efletti conseguiti nella maggior parte delle linee 4"', 6*, 7^, S", ed anche o", 

 nelle quali le protezioni meccaniche corrisposero appieno. 



Uno sguardo bisogna pure rivolgere alle percentuali, riguardanti tanto le febbri primi- 

 tive quanto le recidive negli agenti e famiglie, protetti e non protetti. Come si è rilevato 

 dalle varie tabelle e da quanto a vai'io tempo si è accennate^, la differenza della percentuale 

 fra agenti familiari è notevolissima , a carico di questi ultimi. Egli è certo che i precetti 

 di profilassi vengono osservati più dagli agenti che dai familiari. V è invero nelT agente 

 l'obbligo moi'ale di mantenersi sano, sia per i doveri verso la famiglia, sia per quelli verso 

 il servizio, quindi uno stimolo maggiore di proteggersi, di curarsi ; mentre nei familiari che 

 fanno vita passiva, questi sentimenti o non sono acuiti o fanno del tutto difetto. 



Per quanto riguarda le recidive esse sono state notevoli. Si potrebbe subito osservare 

 che è assai difficile che queste non si verifichino senza la chininizzazione preventiva e la 

 guarigione compieta dei soggetti nel peiiodo preepidemico; cura che non si potè fare in 

 questa campagna antimalarica cominciata un po' tardivamente. 



E d'altro canto poi, essendo i ragazzi quelli che danno un maggior contributo di 

 recidive , cosa questa già nota, attesa altresi la facile piedisposizione che essi hanno a 

 conseguire l'infezione, la cura preventi\-a assurge ad una difficoltà maggiore, giusta quanto 

 abbiamo altrove rilevato. 



Un'ultima parola bisogna spendere per rilevare la variabilità delle percentuali dei casi 

 di malaria nelle diverse linee ; ed opino che non è facile di primo acchito, ad ammettere 

 in questa o quell'altra linea che abbia agito più una che un'altra causa. 



Di fronte alla linea S'"", Canicatti-Licata, che porta un bassissim(.) quoziente di casi 

 di malaria, abbiamo la 3^ linea, .Siracusa-Licata, che dà invece un quoziente altissimo. 

 Eppure la malsania malarica in rapporto a topografia, cultura, ecc. è ugualmente grave , 

 e piuttosto uniforme ; e d' altro canto i mezzi di difesa e di cura hanno anche lo stesso 

 indirizzo, la collettix'ità dei ferrovieii e famiglie nell' indole, nella educazione, nelle abitudini 

 non deve essere dissimile ; la suboi'dinazione alle cure e ai processi di profilassi non deve 

 essere disforme, 1' attività, la vigilanza del personale medico non deve far nascere dubbi o 

 ammettere discrepanze, nè infine può turbare la percentuale la poca differenza numerica 

 esistente nelle diverse zone fra gli individui protetti e tiuelli non protetti. 



Ma d' altro canto non può non ammettersi che senza la concomitanza di tutti o di 

 buona parte di questi fattori, il risultato non potrebbe gran che vaiiare. Come altresi sono 

 d' avviso che se i fatti si ripetessero nelle ulteriori campagne antimalariche , un' indagine 

 più diretta a questo scopo s' imporrebbe per lo studio delle singole cause. 



E chi sa, se conoscendo il tipo delle febbri dominanti nelle singole zone non si po- 

 tesse portare in campo qualche causa localistica, o altra che stando in rapporto colla specie 

 e natura degli anofeli, potesse dare una speciale tisonomia all' andamento della malaria 

 nelle diverse zone e uno speciale conforme indirizzo alla profilassi da seguire. 



Dallo studi(j attento delle febbri nei singoli riparti, qualche dato importante potrebbe 

 scaturire per illuminare la questione accennata ; e credo che non t(^rnerebbe completamente 

 infruttu(jso il tentarle; se il compito odierno non fosse quello di una sommaria esposizione 

 dell' andamento della campagna antimalarica. 



Pertanto concludo assicurando che nell'anno 1906 il programma d'azione preparato 



