32 



TH©uvKi¥i:^. 



rants liquides qui circulent dans le foliaire ont pu envahir la 

 partie des gemmaires confondue avec ce faisceau et suffire 

 aux besoins de la branche, détournant ainsi les courants 

 qui viennent des caulinaires d'oii partent les genfimaires. 



Les faisceaux gemmaires, comme dans Saxifraga l'mgu- 

 lata, ne s'inséreraient pas directement sur le cauhnaire cor- 

 respondant, mais sur un petit ramuscule qui s'en serait 

 momentanément détaché. 



La portion de ce ramuscule située entre le caulinaire et le 

 point d'oii part le gemmaire qui s'est soudé avec le foliaire 

 étant devenue inutile, se serait atrophiée, puis finalement 

 aurait disparu. 



Les petits faisceaux libériens qui partent du foliaire pour 

 venir au-dessus du nœud s'insérer sur les caulinaires voisins 

 seraient les seuls restes des petits rameaux issus des cauli- 

 naires sur lesquels, à l'origine, s'inséraient les deux gem- 

 maires. 



La disposition offerte par la ligure .5 (Pl. VI) s'explique- 

 rait un peu ditîéremment. 



Le faisceau libérien (/correspondrait à l'un des faisceaux 

 qui, dans Saxifraga lingulata, se détachent momentanément 

 des caulinaires; seulement, ici, au lieu d'aller retrouver, 

 au-dessus dunoîud, le caulinaire dont il est issu, ce faisceau 

 va s'insérer sur le caulinaire qui lui fait face. 



Le petit faisceau libérien» serait un gemmaire. Par suite 

 d'un allongement intercalaire, il se détacherait de d au- 

 dessus du nœud; aussi serait-il obligé de redescendre pour 

 rejoindre le foliaire, auquel il se soude intimement. 



Dans la seconde hypothèse, l'insertion du bourgeon, dans 

 la hampe florale de Saxifraga Aizoon^ serait comparable à 

 la disposition qui a été offerte par Saxifraga hirsiita : les 

 faisceaux a et à seraient deux gemmaires qui se détache- 

 raient des faisceaux de la tige au-dessus du nœud, parce 

 qu'il y aurait eu un allongement intercalaire. 



