EMBRYOGÉNIE DE l' APPAREIL LATICIFÈRE. 



5 



simplement cette alternance d'élargissements et de rétrécis- 

 sements par la situation des cellules qui les entourent immé- 

 diatement. Il admet, d'ailleurs, que ces tubes se ramifient, 

 sans présenter de cloisons transversales, dans les rameaux, 

 dans les feuilles et dans la racine, comme l'indique Schultz; 

 mais il repousse sa classification basée sur les états de con- 

 traction, d'expansion et d'articulation. 



Jusque-là, les laticifères avaient été considérés comme de 

 véritables tubes, soit dès leur origine, soit seulement après 

 l'organisation d'une membrane d'enveloppe. Unger (1) émit 

 une opinion qui les faisait dériver de cellules primitivement 

 disposées en file, les unes au-dessus des autres, la transfor- 

 mation de ces files de cellules en autant de tubes étant 

 obtenue, d'après lui, par la résorption des parois transver- 

 sales qui les séparent entre elles. Ce mode de formation des 

 tubes, par fusion de cellules en file, existe en réalité dans 

 beaucoup de cas; mais Unger, à l'appui de son opinion, 

 figure un laticifère de Ficus benghalemïs, où ce mode de 

 formation lui paraît évident. Or, dans cette plante les latici- 

 fères ne proviennent jamais de la fusion de cellules primiti- 

 vement distinctes; elles ont, comme nous le verrons plus 

 tard, une origine fort différente. 



La preuve donnée par Unger est donc dépourvue de toute 

 valeur; il n'en est pas moins vrai que son opinion est 

 exacte, si on l'applique à un grand nombre d'autres plantes. 



C'est ce que ne sut pas apprécier Schleiden (2), quand il 

 repoussa complètement le mode de formation des laticifères 

 par voie de fusion des cellules. Il déclara que ces organes 

 apparaissent toujours au début comme de simples espaces 

 intercellulaires élargis. Dans ces espaces vient se déverser 

 le latex qui s'organise peu à peu en membrane. 



Afin de résoudre cette question, un auteur anonyme (3) 

 s'avisa de faire des coupes longitudinales à travers le point 



(1) Annalen des Wiener Mmeums der Natwgeschichte, t. II, 1840. 



(2) Mém. de l'acad. imp. de Saint-Vétcrsbourg , t. IV. 



(3) Bo«. Zeif., p. 833-00, 1846. ' ., 



