EMBRYOGÉNIE DE l'aPPAREIL LATICIFÈRE. 



43 



tains cas une seule cellule se développe au point où d'ordi- 

 naire se montrent deux cellules accolées, mais ce fait, alors, 

 ne se produit pas à la fois aux quatre points d'origine, en 

 sorte que le nombre des initiales reste toujours supérieur 

 à quatre. Ce qui permet d'expliquer l'erreur de M. Schmal- 

 hausen c'est que la situation relative dexes initiales ne de- 

 meure pas constante. Ces cellules en effet ne deviennent 

 bien distinctes que quand leur taille surpasse notablement 

 celle des cellules qui les entourent. Or, suivant le sens du 

 plus grand accroissement pris par l'une et par l'autre au 

 début, elles paraissent sous des aspects très différents. 



Elles peuvent être situées exactement côte à côte dans le 

 plan transversal et alors elles sont visibles toutes les deux 

 sur la coupe et la cloison qui les sépare peut se distinguer. 

 Mais si l'une des deux prédomine dans ce plan, l'autre 

 s'allongeant au contraire dans le plan perpendiculaire, il 

 en pourra résulter une superposition plus ou moins com- 

 plète, de sorte que sur une coupe transversale mince, on 

 n'aura qu'une seule des deux cellules ; sur une coupe épaisse 

 on pourra les avoir toutes les deux, mais leur superposition 

 empêchera de les distinguer. Il faudrait, pour démontrer 

 leur existence dans ce cas, une coupe longitudinale. C'est 

 ce qu'on voit bien sur la figure 8 (pl. lïl) qui représente 

 une telle coupe. A droite, dans cette figure, on trouve une 

 seule initiale {t), ce qui indique que là l'autre initiale est pla- 

 cée à côté de celle-ci dans le plan transversal, mais à gauche 

 on aperçoit les deux initiales distinctes [i, i'). Elles ne sont 

 pas complètes sur cette coupe, car en même temps qu'elles 

 étaient ainsi à demi superposées, elles chevauchaient en 

 outre un peu côte à côte. Par suite du progrès de leur crois- 

 sance, il devient de plus en plus difficile de reconnaître le con- 

 tour appartenant à chacune d'elles. On peut aussi faire la 

 même constatation sur des coupes longitudinales tangentielles 

 (fig. 9, pl. ni, i'). Nous ferons d'ailleurs remarquer, ainsi 

 que nous l'avons déjà fait au sujet de VE. exigua, que si l'on 

 examine de telles coupes avant l'action des réactifs ou après 



