GUSTAVE CIIAUVEAU». 



ticifères en indiquant leur mode de formation au cours de 

 l'évolution des végétaux. 



C'est ainsi que nous avons vu, dans le chapitre précédent, 

 M. Pax admettre que les plantes possédant des tubes latici- 

 fères articulés sont apparues les premières, et que se sont 

 montrées ensuite les plantes pourvues de tubes inarticulés. 

 Aussi, cet auteur admet-il que les tubes inarliculés se sont 

 produits aux dépens des tubes articulés, par résorption des 

 parois transversales de ces derniers. 



M. Scott partage complètement l'avis de M. Pax sur ce 

 point, et il appelle l'attention sur les rapports qui peuvent 

 exister entre les (sacs) et les véritables vaisseaux laticifères. 

 En combinant cette dernière vue avec celle de M. Pax, il 

 arrive à la conclusion que les Eupborbiacées (à sacs) laticifères 

 clos ont donné naissance d'une part à des plantes possédant 

 des tubes inarticulés comme les Euphorbes, d'autre part à 

 celles qui comme le Manïhoi offrent de vrais vaisseaux pro- 

 duits par fusion de cellules. II estime que celte conclusion 

 est bien digne d'être confirmée par des observations plus 

 complètes. Pour soutenir son opinion, M. Scott rappelle que 

 certaines familles montrent comment se fait cette transfor- 

 mation graduelle des cellules en vaisseaux complètement 

 fusionnés, de façon à former un réseau complexe (1). 



Parmi les Papavéracées, le genre Sanguinaria présente 

 des cellules caractérisées par un latex rouge. Ces cellules 

 sont arrondies, courtes dans la racine, allongées au 

 contraire, dans le pétiole et dans la tige. Les cellules sont 

 remplacées par des vaisseaux [Chelùtonlum], dont les pa- 

 rois transversales persistent partiellement. Ces vaisseaux 

 ne forment jamais de réseau, et ceux de la lige sont plus 

 allongés que ceux de la racine. Enfin, la fusion entre les 

 vaisseaux est complète [Papaver] ; il ne reste plus trace de 

 cloisons transversales, et ces vaisseaux eux-mêmes se fusion- 

 nent entre eux latéralement, de façon à constituer un réseau 

 compliqué. 



()) De Bary, Vergleichendc Anat., p. 199, 4S0, 452. 



