142 



GUSTAVE CnAUVEAUO. 



L'étrangelé de cette proposition tient surtout à ce que 

 l'on envisage ces organes presque exclusivement au point de 

 vue physiologique. On les regarde volontiers comme formant 

 un appareil conducteur, et il est évident, dès lors, qu'ils fonc- 

 tionneront d'autant mieux comme tel, qu'ils présenteront une 

 voie plus facile, c'est-à-dire dépourvue d'obstacles repré- 

 sentés par les cloisons. Cette manière de voir est, d'ailleurs, 

 confirmée pour MM. Pax et Scott, par ce fait que l'on suit 

 ce mode de formation dans un même groupe de plantes, et 

 que c'est dans les plantes les plus élevées en organisation 

 (Composées, Campanulacées) qu'on peut rencontrer ces tubes 

 fusionnes. 



Ainsi, en s'en tenant aux arguments tirés de l'étude anato- 

 mique (1), on peut soutenir cette hypothèse, que le tube cloi- 

 sonné représente un élal plus parfait que le tube inarticulé, 

 et par conséquent peut avoir pris naissance aux dépens de 

 ce dernier. Mais ces arguments sont purement théoriques, 

 tandis que l'interprétation fournie par MM. Pax et Scott est 

 basée sur des faits bien connus, à savoir la formation de 

 tubes articulés aux dépens de cellules en tile, par résorption 

 des parois de séparation. 



Et bien, les arguments théoriques que je viens d'opposer à 

 l'interprétation précédente, sont appuyés sur des faits posi- 

 tifs qui paraissent les justifier complètement. Je rappellerai 

 que dans l'étude des Euphorbiacées nous avons décrit, dans 

 l'embryon de YAleurites triloba, un appareil laticifère inarti- 

 culé, al3solument comparable à celui d'une Euphorbe au 

 point de vue de sa structure. Or, cette plante, à l'état 

 adulte, possède un appareil laticifère articulé. La même 

 plante, à divers états de son développement, offre donc les 

 deux modifications typiques de l'appareil laticifère, et leur 



(1) Je laisserai de côté les arguments tirés du rôle physiologique de ces 

 organes, car il est encore trop discuté, mais je ferai remarquer que le latex 

 est en général d'une composition très complexe, qu'il renferme souvent à 

 la fois des substances de réserve et des substances d'excrétion, que si les 

 premières doivent être transportées, il semble que le trausport des secondes 

 soit sans utilité, car elles ne sauraient être éliminées. 



