NOUVELLES ÉTUDES SUR hk FÉCONDATION. 



197 



premier est plus riche en chromaline que le second; et, à ce 

 sujet, M. Slrasburger (1) est d'avis que la manière de voir de 

 1V1 . E. Zacliarias (2) n'est pas suffisamment fondée. Ce dernier 

 auteur a cru pouvoir, en effet, déduire de ses observations 

 sur la composition chimique des éléments sexuels que le 

 noyau femelle renferme très peu de nucléine, tandis que 

 le noyau mâle, végétal ou animal, est formé presque uni- 

 quement par cette substance. 



Or, si le noyau mâle se colore plus vivement par les réactifs 

 de la nucléine, c'est parce qu'on le trouve presque toujours 

 plus petit que le noyau femelle ; mais, quand on l'examine au 

 moment de l'entrée en division, on constate que ses segments 

 chromatiques ne sont ni plus longs, ni plus épais que ceux 

 de l'autre noyau et que, bientôt, aucun réactif ne permet de 

 les dislinguer de ceux qui proviennent du noyau femelle; de 

 sorte que, si l'on compare les deux noyaux à des états réel- 

 lement comparables, on n'observe à cet égard aucune 

 différence. 



On voit parfois dans le protoplasme de l'oosphère, au 

 voisinage des deux noyaux sexuels accolés, un autre noyau 

 ressemblant beaucoup au noyau mâle par sa grosseur et par 

 ses réactions. C'est le cas de la figure 18 de mon premier 

 Mémoire, dans laquelle la résorption des noyaux des syner- 

 gides est déjà fort avancée, bien que le contour de ces deux 

 cellules soit encore reconnaissable. Le noyau en question 

 n'est aulre que le second noyau générateur, qui a suivi de 

 très près le premier et qui a pris peu à peu dans l'oosphère 

 les mêmes caractères morphologiques que lui, sans toutefois 

 s'unir au noyau femelle. 



Comme, en raison des faits exposés précédemment tou- 

 chant le mode de formation des noyaux générateurs, rien ne 

 permet de dire que ces noyaux ne sont pas équivalents au 

 moment où ils arrivent au contact du sac embryonnaire, on 

 conçoit qu'ils puissent l'un et l'autre remplir le même rôle et 



[i] Ueber Kern-und Zelltheilung, 1888, p. 230. 



(2) CoL Ze(ï., 1887, p. 354. .■ . . . . 



