NOUVELLES ÉTUDES SUR LA FÉCONDx\TION. 



253 



être considérée comme complète, non seulement sous le 

 rapport du stade où se produit la réduction numérique des 

 segments nucléaires, mais encore quant à la façon dont 

 elle s'effectue. Il nous semble également que la constance 

 des phénomènes observés à ce double point de vue, chez les 

 végétaux, vient fournir un argument puissant en faveur de la 



généralisation des résultats énoncés par M. Henking. 



i 



3' CONSTITUTION DES NOYAUX- - HYPOTHÈSE DE L'INDIVIDUALITÉ 

 DES CHROMOSOIVIES. 



L'observation directe nous a montré qu'un noyau de cel- 

 lule mère sexuelle n'offre plus, au moment de sa division, que 

 la moitié du nombre des chromosomes qu'il renfermait à 

 l'origine, sans qu'on puisse constater, avant son entrée en 

 division, ni élimination, ni résorption de substance nucléaire, 

 ni soudure deux à deux des segments primitifs. Inverse- 

 ment, certains noyaux du sac embryonnaire présentent cons- 

 tamment, dans leur bipartition, un nombre de segments plus 

 élevé que celui qu'ils avaient reçu de leur ascendant. Ces 

 faits peuvent-ils se concilier avec l'opinion qui tend à pré- 

 valoir, d'après laquelle les segments chromatiques seraient 

 des individualités indépendantes, se transmettant de noyau 

 à noyau dans la série des divisions répétées dont un orga- 

 nisme est le siège? 



Il faut tout d'abord reconnaître que ce! te dernière idée sem- 

 bleplus vraisemblable que l'existence d'un filament continu, 

 résultant de la soudure des segments à la dernière phase 

 de la reconstitution du noyau. La formation d'un filament 

 unique est assurément un phénomène cojnpliqué, et la fixité 

 du nombre des segments chromatiques, soit dans les 

 noyaux sexuels, soit dans les noyaux végétatifs, se conçoit 

 beaucoup plus facilement dans la première hypothèse. 



M. E. Van Beneden (1) pense que, dans les pronucléus 

 mâle et femelle de VAscaiis^ il n'existe, à un moment donné, 



(1) Nouvelles recherches sur la fécondation, etc., p. 21, fig. 5, pl. I. 



