260 



le pronucléus mâle revêt les caractères morphologiques d'un 

 noyau au repos, alors qu'il est encore, tout au moins dans 

 la plupart des cas, a quelque distance du pronucléus femelle, 

 dont il reste souvent écarté, même après que la contraction 

 des éléments chromatiques s'est manifestée dans l'un et 

 dans l'autre ; c'est, enfin, le développement analogue que peu- 

 vent présenter, dans des cas ordinairement pathologiques, il 

 est vrai, les pronucléus mâles qui ne se réunissent pas au 

 pronucléus femelle, lorsque plusieurs spermatozoïdes ont 

 pénétré dans l'œuf de certains animaux (1). Par suite, l'ac- 

 colement des noyaux sexuels n'est pas nécessaire pour que le 

 noyau mâle revête les caractères d'un noyau au repos. 



Ainsi, par l'ensemble des phénomènes qui précèdent la 

 division de l'œuf, le Lis rappelle à beaucoup d'égards ce 

 qui se passe chez V Ascaris. La principale différence consiste 

 en ce que, dans cette plante, les noyaux sexuels s'accolent 

 toujours de bonne heure, tout en conservant leurs mem- 

 branes propres jusqu'à un certain moment de la prophase 

 de la division. 



Si quelques plantes, telles que le Fritillaria Meleagrïs., 

 offrent à ce point de vue une assez grande analogie avec le 

 Lis, on observe au contraire, chez d'autres, pour ainsi dire 

 tous les degrés dans la rapidité avec laquelle se fait l'union 

 de ces mêmes noyaux sexuels, La fusion des cavités nu- 

 cléaires qui a lieu encore très tardivement, c'est-à-dire peu 

 de temps avant la division, dans le Muscari et \ Ornïthogalum., 

 chez lesquels les nucléoles des deux noyaux restent distincts, 

 est plus hâtive dans V Agraphis., VAlstrœmeria et plusieurs 

 Renonculacées, oii les nucléoles eux-mêmes se fusionnent 

 ordinairement et ovl toute distinction devient impossible 

 entre la partie nucléaire dérivée du noyau mâle et celle 

 qui provient du noyau femelle. Ces derniers cas sont les 

 plus nombreux; ce sont ceux que M. Strasburger a observés 

 dans ses recherches sur la fécondation. 



(1) H. Fol, Recherches sur la fécondation, p. 262, 1879. 



