354 



HENRI DE VAUX. 



devaient rester parallèles chez les deux sujets. C'est ce qui a 

 eu lieu, comme le montrent les variations considérables et 

 parallèles du gaz carbonique chez les deux sujets. Théorique- 

 ment, en efiet, c'est ce gaz dont la proportion doitètre atteinte 

 le plus par les variations de la perméabilité. 



2° Si nous supposons que la porosité du sujet B était plus 

 faible que celle du sujet A, on s'explique facilement la rela- 

 lion signalée plus haut en troisième heu. Le gaz carbonique 

 en sortant par dialyse détermine une dépression. Si la poro- 

 sité est faible, cette dépression est forte, ce qui produit un 

 courant rentrant plus rapide à travers les ouvertures. L'air 

 ainsi rentré à l'état de courant accumule de l'azote à l'inté- 

 rieur, et ce gaz peut d'autant moins s'échapper ensuite par 

 effusion que le courant rentrant est plus rapide. La faible 

 proportion d'oxygène estégalement due à la faible porosité. 



En résumé, les résultats obtenus s'interprètent facilement 

 si l'on admet que les échanges des gaz peu solubles (0 et Az) 

 se produisent surtout à travers les ouvertures, tandis que les 

 échanges des gaz plus solubles (CO^) se produisent surtout à 

 travers l'enveloppe. Les échanges de l'oxygène se feraient 

 principalement par effusion, ceux du gaz carbonique princi- 

 palement ou entièrement par dialyse. Il est possible que tout 

 le gaz carbonique produit sorte uniquement par dialyse 

 quand le courant d'air qui rentre par les pores est assez 

 rapide pour empêcher la sortie par etïusion. C'est ce cas 

 qui paraît réalisé ici. 



Remarque. — 11 ne faut pas se dissimuler que le parallé- 

 lisme remarquable trouvé précédemment pour les carottes A 

 et B est certainement accidentel et tenait à ce que ces sujets 

 avaient même origine, même état, même poids, même sur- 

 face et étaient placés dans les mêmes conditions. Ces res- 

 semblances permettent de penser que l'intensité respiratoire 

 et la perméabilité de l'enveloppe générale étaient sembla- 

 bles. Un seul facteur différait, la porosité, et ceci a rendu 

 l'expérimentation très instructive, pour l'étude du méca- 

 nisme des échanges. 



