380 



nEI\BI DEVAUX. 



32", tandis que les autres étaient laissées à l'obscurité sur la 

 table du laboratoire, soumis à une température qui variait 

 de 8 à 14°. Voici les résultats obtenus après trois jours 

 (11 décembre): 



' •• ■ Laboratoire. Étuve à 32». 



. ; N» 102 N« 103 N« 107 N° 104 N° 106 



■\ C02 1,01 0,79 4,24 5,82 4,61 



' 19,62 19,88 14,34 11,95 12,62 



Az 79,37 79,33 81,41 82,24 82,77 



ro- 



âpr_zzzO,83 0,83 0,65 0,65 0,56 



, Les sujets placés à l'étuve étaient dans l'air humide. 



L'influence de la température est évidente. Elle rend l'at- 

 mosphère interne plus impure. Cet effet est dû sans doute 

 à l'augmentation d'intensité de la respiration. D'autres ana- 

 lyses confirment ces résultats et montrent en outre que 

 l'atmosphère interne garde une composition constante dans 

 ces nouvelles conditions. 



Le n° 104 plus volumineux que les deux autres sujets a 

 aussi une atmosphère interne constamment plus impure. 



On remarquera que les oranges laissées dans le laboratoire 



ont au 11 décembre un rapport -— plus grand que celui 







du 8 décembre. Le rapport est monté de 0,60 à 0,83. Ce 

 changement a continué dans les jours suivants, si bien que 

 le 13 décembre ils étaientde venus respectivement 0,91 pour 

 l'orange n" 102 et 1,12 pour l'orange n° 103. C'est ce qui 

 ressort en effet des analyses faites ce jour-là : 



N» 102 N» 103 



C02 1,41 1,48 



19,28 19,51 



Az 79,32 79,02 



rîp^ = 0,91 1,12 



Ces analyses, comparées à celles du 8 décembre, démon- 

 trent que la variation est due à l'accumulation du gaz car- 

 bonique. J'atlribue ce fait à la dessiccation lente de la peau 



