24 



PII. VAN TIEftHEM. 



genres dans la famille des Myrtacées, en en formant une tribu 

 spéciale sous le nom de Mouririées (Richard) ou de Mémécy- 

 lées (Grisebach). 



M. Naudin, au contraire, à l'exemple de Dupetit-Thouars 

 et de Robert Rrown, les a incorporés à la famille des Méla- 

 stomacées, opinion adoptée par tous les auteurs qui ont suivi, 

 à l'exception de M. Grisebach ; en outre, il les a séparés l'un 

 de l'autre pour en faire deux tribus distinctes. Dans sa Des- 

 cription monographique des Mêlastomaçées (1), il divise, en 

 effet, celte grande famille en cinq tribus principales, savoir : 

 les Mélastomées, comprenant la très grande majorité des 

 genres; les Astroniées, avec le seul genre A stronia (y com- 

 pris Naudinia) ; les Kibessiées, renfermant les quatre genres 

 Kibessia, Macroplacis, Rectomitra et Pternandra [Ewyckia); 

 les Mémécylées, avec les trois genres Spathandra, Memecy- 

 lon et Lïjndenia ; enfin les Mouririées, avec les deux genres 

 Guildingia et Mourïria. Cette dernière tribu lui paraît 

 appartenir à peine aux Mêlastomaçées (2). 



Plus tard, MM. Renlham et Hooker, adoptant une distri- 

 bution nouvelle des genres des Mêlastomaçées proposée par 

 Triana (3), ont réuni les Kibessiées aux Astroniées, les Mou- 

 ririées aux Mémécylées etréduit ainsi à trois le nombre des 

 tribus principales ou sous-familles, savoir : les Mélastomées, 

 les Astroniées avec les quatre genres Astronia, Kibessia, 

 Pternandra (y compris Macroplacis et Rectomitra) et Ple- 

 thiandra, et les Mémécylées avec les deux genres Memecylon 

 (y compris Spathandra et Lijn dénia) et Mouriria (y compris 

 Guildingia) (4). Dans la publication définitive de son travail, 

 Triana inclinait à séparer de nouveau ces deux derniers gen- 

 res en deux tribus distinctes, les Mouririées qui, suivant lui 

 et contrairement à l'opinion de M. Naudin, touchent de plus 



(1) Naudin, Melastomucearum monographicse descriptionis tentamen (Ann. 

 des se mit., 3 e série, XVIII, 1852). 



(2) « Vix in Melastomaceis includitur, nulli tamen ordini aptius quam 

 huic congruit » (loc. cit., p. 283). 



(3) Triana, Bull, du Congrès internat, d' Amsterdam, 1865. 



(4) Bentham et Hooker, Gênera plantarum, l, p. 725, 1867. 



