FEUILLES DES MONOCOTYLÉDOiNES AQUATIQUES. 119 



des Phanérogames aqualiques, M. Schenck (1) est arrivé à 

 des conclusions semblables. 11 s'est surtout proposé d'établir, 

 d'après ses propres observations et d'après celles de ses 

 devanciers, la série des modifications et des dégradations 

 anatomiques qui conduisent des Plantes aquatiques les plus 

 différenciées aux Monocotylédones submergées dont la struc- 

 ture est la plus dégradée. lia montré, dans la feuille de cer- 

 tains Potamogeton, la persistance de quelques libres autour 

 des faisceaux libéro-ligneux, et il a cherché à expliquer 

 la différence de structure observée entre les feuilles des 

 plantes submergées et des plantes terrestres. Cependant, 

 je ne crois pas que nos connaissances soient encore as- 

 sez complètes pour nous permettre de comprendre cer- 

 tains faits, tels que l'existence de la chlorophylle dans les 

 cellules de l'épiderme, la nature spéciale du parenchyme 

 foliaire, qui n'est ni un parenchyme en palissade, ni un paren- 

 chyme spongieux, etc. 



Un fait incontestable qui se dégage des études entreprises 

 jusqu'ici sur les plantes aqualiques, c'est leur dégradation 

 par rapport aux plantes terrestres. Comme l'a montré 

 M. Schwendener, les plantes aquatiques, ou même simple- 

 ment celles qui recherchent l'humidité, sont particulière- 

 ment mal pari âgées sous le rapport des éléments mécani- 

 ques, qui jouent, chez les autres plantes, le rôle d'organes de 

 protection ou de soutien. Mais d'autre part j'ai cité d'après 

 cet auteur des espèces présentant sous ce rapport une siruc- 

 ture tout à fait inattendue, que leurs conditions d'existence 

 ne justifient en aucune manière. En effet, si l'inlluence du 

 milieu est incontestable, je ne la crois pas absolue. 



Les études d> « anafomie expérimentale » qui nous mon- 

 trent la dégradation que subissent le bois, le collenchyme, 

 le sclérenchyme des plantes terrestres quand leurs organes 



(I) H. Schenck, Vergleichende Anatomie der submersenGeu'àchse (Bibliothcca 

 botanica, Cassel, 1886, 67 p. 10 pl.). Voir aussi H. Schenck, Die Biologie der 

 Wassergewdchse, Bonn, 1880, 162 p., 2 pl. Je cite uniquement ici les tra- 

 vaux d'ensemble ; on trouvera dans les mémoires de M. Costantin et de 

 M. Schenck une bibliographie plus détaillée. 



