74 



Carl Räbl, 



welche an ein Epithel glauben machen könnten, welches sicherlich 

 nicht da ist; ferner findet man an einer solchen abgezogenen Kapsel 

 am Kande der Epithelialschicht ohne Ausnahme eine Lage junger 

 Fasern mit Kernen, welche rückwärts wie in Eeihen äußerst zarter, 

 polygonaler kernloser, aber feinkörniger Zellen auslaufen. Ich glaubte 

 zuerst dieses Bild wirklich auf Zellenreihen beziehen zu dürfen, über- 

 zeugte mich dann aber später, dass jedes Polygon das letzte Ende 

 einer besonderen Faser ist.« 



Die Art der Umbildung der Epithelzellen zu den Linsenfasern 

 wurde bekanntlich zuerst in ihren Hauptzügen von Hermann Meyer 1 

 an der Linse eines neugeborenen Hundes erkannt. Von ihm wurde 

 auch die Bezeichnung »Kernzone« eingeführt, die seither allgemein 

 üblich ist. Später haben zahlreiche Forscher das Verhalten dieser 

 Kernzone, sowie den feineren Bau der Linse überhaupt, genauer 

 untersucht und namentlich durch die Arbeiten aus den siebziger Jahren 

 wurden unsere Kenntnisse über den feineren Bau der Linse in so her- 

 vorragender Weise gefördert, dass sie bald zu einem gewissen Ab- 

 schlüsse gediehen zu sein schienen. Aus dieser Zeit sind vor Allem 

 die ausgezeichneten Arbeiten von Babuchin 2 , Jul. Arnold 3 und 

 Henle 4 zu nennen. Dem letztgenannten Forscher verdanken wir 

 u. A. auch die beste Abbildung der Kernzone, die bisher vorlag. Sie 

 stellt die Kernzone eines Hundes dar und zeigt das Auswachsen der 

 Zellen an und hinter der Epithelgrenze in durchaus korrekter Weise 5 . 

 Henle hat aber auch ganz zweifellos die Anordnung der Linsenfasern 

 zu radiären Lamellen gesehen, wenn er auch die Bedeutung dieser 

 Lamellen nicht erkannt hat. Er bildet radiäre Lamellen vom Hund, 

 Schaf, Schwein, Kaninchen und Menschen ab und hat, wie aus eini- 

 gen der Zeichnungen zu entnehmen ist, auch gewisse Störungen im 

 Verlaufe der Lamellen gesehen. — Im Jahre 1 883 erschien dann die, 

 namentlich von pathologisch-anatomischer Seite sehr geschätzte Arbeit 



1 Hermann Meyer, Beitrag zn der Streitfrage über die Entstehung der 

 Linsenfasern. Briefliche Mittheilung an Joh. Müller. Arch. f. Anat., Physiol. 

 u. wiss. Medicin. Jahrg. 1851. 



2 Babuchin, Die Linse. Handb. der Lehre von den Geweben, herausgeg. 

 von S. Stricker. Bd. II. 1872. 



3 Julius Arnold, Die Linse und das Strahlenplättchen. Handbuch der 

 gesammten Augenheilkunde von A. Graefe u. Th. Saemisch. Bd. I. 1S74. 



4 J. Henle, Zur Anatomie der Krystalllinse. Abh. d. kgl. Ges. d. Wiss. 

 zu Göttingen. Bd. XXIII. 1878. 



s 1. c. Taf. II, Fig. 2. 



