30 



Carl Rabl, 



der hinteren 3,87 mm; bei der anderen 4,97, bezw. 3,75 mm. Bei 

 der abgebildeten menschlichen Linse fand ich für die vordere Linsen- 

 fläche einen Krümmungsradius von 5,31, für die hintere von 5,07 mm. 

 Ich habe aber diese Berechnungen nicht weiter fortgesetzt, weil sie 

 doch nur einen sehr fraglichen Werth besitzen. Die Linse ist eben 

 ein in ihrer Form sehr veränderlicher Körper und die Maße, die wir 

 von der gehärteten Linse abnehmen, beziehen sich immer nur auf 

 eine ganz bestimmte Form, nämlich auf jene, welche sie bei der be- 

 treffenden Methode der Fixirung und Konservirung gerade annimmt. 

 Diese Form weicht vielleicht eben so sehr von jener ab, welche die 

 Linse bei vollständig entspannter Zonula besitzt, wie von jener, 

 welche sie bei ad maximum angespannter Zonula annimmt. Daher 

 kann es z. B. auch nicht als ein Beobachtungsfehler angesehen wer- 

 den, wenn die von mir augegebenen Werthe für die Krümmungs- 

 radien der menschlichen Linse hinter den von v. Helmholtz u. A. 

 für die lebende Linse berechneten weit zurückbleiben. 



Aber noch ein anderer Umstand erschwert die Berechnung der 

 Krümmungsradien nach fixirten Linsen. Die beiden Flächen stellen 

 nämlich, wenn überhaupt, nur in den seltensten Fällen reine Kugel- 

 segmente dar, sie sind durchaus nicht immer nach einem einzigen, 

 einheitlichen Krümmungsradius gewölbt, sondern dieser ändert sich 

 fortwährend vom Pol gegen den Äquator. Dies kann ich allerdings 

 mit Sicherheit nur von den fixirten Linsen sagen; aber ich halte es 

 für wahrscheinlich, dass es bis zu einem gewissen Grade auch für 

 die Linsen der lebenden Thiere gilt. 



Bekanntlich besitzen alle Säugethierlinsen, so weit sie unter- 

 sucht sind, Nähte. Diese haben aber nur bei den Leporiden, dem 

 Hasen und Kaninchen, eine einfach lineare Form; bei allen anderen 

 sind mehr oder weniger komplicirte Linsensterne vorhanden. Nicht 

 bloß die Thatsache, dass wir bei den niederen Wirbelthieren, so weit 

 überhaupt Linsennähte vorkommen, nur einfache lineare Nähte an- 

 treffen, sondern auch der Umstand, dass jene Säugethiere, welche, 

 wie das Schwein, im entwickelten Zustande dreistrahlige Linsen- 

 sterne besitzen, in frühen embryonalen Stadien einfache lineare 

 Nähte aufweisen, zwingt uns zu der Annahme, dass diese die ur- 

 sprüngliche Form darstellen, von welcher sich die Linsensterne als 

 eine sekundäre Form ableiten. 



Es wird angegeben, dass beim Kaninchen die hintere Naht hori- 

 zontal, die vordere vertikal stehe. Ganz genau trifft dies nicht zu, 

 indem die hintere Naht schief von vorn und oben nach hinten und 



