20 



Carl Rabl, 



wie GIoette und Stricker schon früher am Ektoderm der Amphi- 

 bien gethan hatten, zwei Schichten: eine aktive Schicht oder das 

 Sinnesblatt und eine passive oder das Hornblatt. Von der Linsen- 

 anlage des Kaninchens theilt er mit, dass an ihrer Bildung nur das 

 Sinnesblatt betheiligt sei, während das Hornblatt »eine eigenthüm- 

 liche Wucherung am Grunde des Linsengrübchens eingeht, die aber 

 für die weitere Bildung der Linse ohne Bedeutung ist, indem ihre 

 Zellen zerfallen und zu Grunde gehen«. Diese Zellmasse glaubt er 

 »als Modell, als Ausfüllungsmasse, um die sich die aktive Schicht 

 des oberen Keimblattes zu einer Kugel formt«, auffassen zu sollen. 

 Auf Grund seiner Beobachtungen tritt er Arxold entgegen und 

 schließt sich Kessler an. — Die dünne Mesodermschicht zwischen 

 Linsenanlage und Augenblase hat auch v. Mihalkovics gesehen; 

 er glaubt, dass sie zur Anlage der Linsenkapsel und des Glas- 

 körpers werde. 



Im Jahre 1877 erschien dann die bekannte, schon oft citirte 

 Arbeit Kessler's 1 , welche auch über die Entwicklung der Säuge- 

 thierlinse werthvolle Angaben enthält. Kessler meint, dass »die 

 Entwicklung der Linse bei Säugern nicht bei allen Repräsentanten 

 dieser Klasse ganz übereinstimmend vor sich zu gehen« scheine. 

 Seine Beobachtungen beziehen sich auf die Maus, das Schaf und 

 den Menschen, erstrecken sich aber nur auf die ersten Stadien bis 

 zur Abschnürung des Linsenbläschens. Bei der Maus bildet sich 

 nach Kessler eine einfache Einsenkung des Ektoderms, ohne dass 

 es zu einem Austritt von Zellen aus dem Boden der Grube kommt. 

 Beim Schaf geht aber die Entwicklung wesentlich so vor sich, wie 

 ich sie vom Kaninchen beschrieben habe. Auch beim Schaf scheint 

 der Zellhaufen am Boden der Grube nicht immer von der gleichen 

 Größe zu sein. Vom Menschen hat Kessler nur ein Stadium unter- 

 sucht; wie er angiebt, war an dem betreffenden Embryo aus der 

 vierten Woche die Linsengrube schon mit freiem Auge deutlich zu 

 sehen. Auf Schnitten sah sie ganz so aus, wie bei der Maus, eine 

 Angabe, aus der hervorzugehen scheint, dass der Zellhaufen am 

 Boden der Grube fehlte. Kessler hat schon darauf aufmerksam ge- 

 macht, dass bei den Säugethieren »die stärkste Knickung der Ein- 

 buchtung (der Linsengrube) der Bauchseite, beim Hühnchen dagegen 

 der Rückenseite näher liegt«. 



1 Leonhard Kessler, Zur Entwicklung des Auges der Wirbelthiere. 

 Leipzig 1877. 



