Über den Bau und die Entwicklung der Linse. III. 



19 



deren ältester 30 cm lang* war, angestellt und dadurch eine Basis 

 geschaffen, auf der alle späteren Beobachter weiterbauen konnten. 

 Bei dem jüngsten, von Aenold untersuchten Embryo war noch keine 

 Linsenplatte vorhanden; zwischen Ektoderm und sekundärer Augen- 

 blase »lag eine Schicht eines lichten Gewebes, welches die ge- 

 nannten Theile trennte«. Der jüngste Embryo, der eine Linsenplatte 

 zeigte, hatte eine Länge von 7 mm. Auch bei ihm war noch jener 

 »schmale Streifen eines lichten Gewebes« zwischen Augenblase und 

 Linse nachweisbar. Der nächstältere Embryo von 9 mm Länge 

 zeigte, wie aus der betreffenden Abbildung unzweifelhaft hervorgeht, 

 bereits eine Linsengrube. Freilich widerspricht diese Auffassung der 

 Beschreibung, die Arnold von dieser Linsenanlage giebt. Arnold 

 beschreibt sie nämlich als eine »solide Wucherung« oder »kugelige 

 Verdickung« des äußeren Keimblattes, an der man drei Lagen 

 unterscheiden könne: »eine äußere, mehr längsstreifige, eine innere, 

 radiär gezeichnete und eine mittlere, etwas lichtere und gekörnte«. 

 Er meint, dass »sehr bald in den mittleren Abschnitten der soliden 

 Masse Metamorphosen eintreten, durch welche die central gelegenen 

 Zellen in kugelige, lichte Gebilde umgewandelt werden, durch deren 

 fortschreitende Degeneration es endlich zur Bildung einer centralen, 

 mit lichten Kugeln gefüllten Höhle kommt«. Bei dem nächsten 

 Embryo von 12 mm Länge war das Linsenbläschen schon vollständig 

 vom Ektoderm losgelöst. — Die Beschreibung der folgenden Stadien 

 bezieht sich in erster Linie auf die allmähliche Ausbildung der 

 Linsenfasern und die Entstehung des Linsensterns. Sie gründet sich 

 auf eine Reihe vortrefflicher Beobachtungen und, wenn mir auch 

 manche Angabe erst verständlich wurde, nachdem ich selbst den 

 Gegenstand untersucht hatte, so muss ich doch der Genauigkeit und 

 Gewissenhaftigkeit der ganzen Untersuchung das vollste Lob spenden. 

 In ähnlicher Vollständigkeit hat keiner der Späteren mehr die Ent- 

 wicklung der Säugethierlinse untersucht. 



Ein Jahr später (1875) erschien eine kurze Mittheilung von 

 v. Mihalkovics in der einige junge Stadien der Linsenentwicklung 

 des Kaninchens und eines des Rindes beschrieben wurden, v. Mihal- 

 kovics ist der Erste, der am Kaninchen und Rind die Linsenein- 

 stülpung sah, allerdings beschreibt er dieselbe in etwas eigenthüm- 

 licher Art. Er unterscheidet nämlich am Ektoderm des Kaninchens, 



1 V. v. Mihalkovics, Ein Beitrag zur ersten Anlage der Augenlinse. 

 Archiv für mikr. Anatomie. Bd. XI. 1875. 



2* 



