84 



Carl Rabl, 



erstens solche, welche im weiteren Verlaufe der Entwicklung durch 

 regelnde Einflüsse oder Vorrichtungen, wie vor Allem durch die Kor- 

 relation der sich entwickelnden Organe, wieder ausgeglichen wurden, 

 und zweitens solche, welche keine Ausgleichung erfuhren, sondern 

 durch alle folgenden Stadien bestehen blieben und auch im fertigen 

 Zustande zum Ausdrucke kamen. Weitaus die Mehrzahl der im Laufe 

 der Entwicklung auftretenden Variationen fällt in die erste Gruppe; 

 sie waren schon v. Baer bekannt und sind in neuester Zeit wieder 

 genau studirt worden 1 : In phylogenetischer Beziehung scheinen sie 

 ohne Belang zu sein. Viel wichtiger sind dagegen die Variationen 

 der zweiten Gruppe, jene, welche keine Ausgleichung erfuhren und 

 welche wir daher als bleibende den anderen gegenüberstellen müssen. 

 Dass in der That solche bleibenden Variationen im Laufe der Ent- 

 wicklung auftreten und dass sie dann auch den Bau des fertigen 

 Organismus und seiner Theile beeinflussen, kann keinem Zweifel 

 unterliegen. Sie lassen sich, wie weiter unten gezeigt werden soll, 

 zum Theil sogar ziffermäßig feststellen. 



Diese bleibenden Variationen nun sind von der allergrößten Be- 

 deutung in phylogenetischer Beziehung. Sie mussten sich im Laufe 

 der Generationen summiren und diese Summation musste schließlich 

 dazu führen, dass eine Entwicklungseinheit von heute nicht mehr 

 dieselbe ist, die sie vor tausend und abertausend Generationen war. 



So werden sich denn auch unsere Vorfahren aus der Tertiärzeit 

 nicht bloß in ihrem entwickelten Zustande, in ihrem Endstadium, von 

 uns unterschieden haben, sondern auch in allen früheren Stadien 

 ihrer Entwicklung vom Beginn ihrer individuellen Existenz an; ihre 

 Embryonen werden andere gewesen sein, als die menschlichen Em- 

 bryonen von heute. Und noch größer werden die Unterschiede 

 zwischen uns und unseren Vorfahren aus der Kreidezeit gewesen 

 sein. Auch hier werden die Unterschiede die ganzen Entwick- 

 lungseinheiten und nicht bloß die Endstadien betroffen haben. 



Zu Anfang unseres Jahrhunderts wurde namentlich von J. F. 

 Meckel und Oken die Behauptung aufgestellt, »der Mensch durch- 

 laufe in seiner Entwicklung die verschiedenen höheren Thierformen. 

 Er sei also nach einander Infusorium, Insekt-Fisch, Amphibium- 

 Vogel, niederes Säugethier und endlich Mensch« 2 . Diese Auf- 



1 Alfred Fischel, Über Variabilität und Wachsthum des embryonalen 

 Körpers. Morph. Jahrb. Bd. XXIV. 1896. 



2 Vgl. C. E. v. Baer, Studien aus dem Gebiete der Naturwissenschaften. 

 2. Hälfte. Petersburg 1876. V. Über Darwln's Lehre, p. 242. 



