96 



Carl ßabl, 



So kommen wir also zu dem Schluss, dass die Zahl der Zel- 

 len einer Linsenanlage in einem bestimmten Verhältnisse 

 steht zu der Zahl der zuerst gebildeten radiären Lamellen. 

 Damit stimmt auch überein, was uns die anderen Bilder lehren. Nur 

 darf man sich nicht allzu peinlich an die Zahlen halten, sondern wird 

 gut thun, mehr auf den allgemeinen Charakter der Figuren zu achten. 

 Auch ist zu bedenken, dass wir nur in den seltensten Fällen in der 

 Lage sind, die Zahl der zuerst gebildeten radiären Lamellen genau 

 oder annähernd genau anzugeben ; gewöhnlich sind wir darauf ange- 

 wiesen, uns nach der größeren oder geringeren Zahl der Theilungen 

 und Intercalationen, welche wir auf Äquator ialschnitten durch eine 

 Linse sehen, ein ungefähres Urtheil über die Zahl der zuerst gebil- 

 deten Lamellen zu bilden. Wenn wir finden, dass eine Linse eines 

 Pristiurus von 8,8 mm Äquatorialdurchmesser ungefähr 2900, eine Linse 

 eines etwas jüngeren Pristiurus von 8,0 mm Äquatorialdurchmesser 

 dagegen nur 2009 radiäre Lamellen besitzt, so werden wir wohl 

 schließen dürfen, dass die Differenz zwischen der Zahl der zuerst ge- 

 bildeten und jener der schließlich erreichten radiären Lamellen eine 

 sehr große sein werde; sie wird wohl größer sein, als etwa bei dem 

 Kaninchen, wo wir im fertigen Zustande im Mittel etwa 2500, und bei 

 einem drei Tage alten Thiere 1706 Lamellen gezählt haben. In der 

 That kommen Theilungen und Intercalationen beim Kaninchen viel 

 seltener vor als beim Pristiurus, und obwohl daher die Linse des er- 

 wachsenen Pristiurus mehr radiäre Lamellen enthält als die des er- 

 wachsenen Kaninchens, so wird doch wahrscheinlich die Zahl der zuerst 

 gebildeten Lamellen hier eine viel größere sein als dort; damit stimmen 

 dann auch wieder die Bilder überein, welche uns die Linsenanlagen 

 der beiden Formen in korrespondirenden Stadien vor Augen führen. 



So sehen wir also, dass die Linsenanlagen der verschiedenen 

 Thiere typisch von einander verschieden sind. Die Verschiedenheiten 

 sind so groß, dass Niemand die Linsenanlage eines Pristiurus mit der 

 eines Axolotls, oder diese mit der einer Eidechse, diese mit der einer 

 Ringelnatter, diese mit der einer Ente, diese endlich mit der eines 

 Kaninchens verwechseln wird. Die Verschiedenheiten treten schon 

 gleich bei der allerersten Anlage auf und erhalten sich bis zur Er- 

 reichung des fertigen Zustandes. Wir können also in den in der vor- 

 liegenden Arbeit mitgetheilten Thatsachen einen Beweis dafür erblicken, 

 dass in der That jeder Organismus und jedes Organ eines Organismus 

 seine specifische Entwicklung besitzt, dass also, mit anderen Worten, 

 die Wesenheit eines Organismus seine Entwicklung beherrscht. 



