104 



Carl Rabl, 



dessen aus, was wir als Leben bezeichnen. Gerade so, wie die che- 

 mischen Vorgänge bei den verschiedenen Organismen von einander 

 verschieden sind, ist auch das anatomische Substrat ein verschiedenes. 

 Und diese Verschiedenheit beschränkt sich nicht auf den Bau der 

 Organe und den Bau der Gewebe, sondern sie hat ihren Grund in 

 der Verschiedenheit des Baues der Zellen selbst. 



So führen uns also unsere anatomischen Betrachtungen genau 

 zu demselben Schlüsse, zu dem uns unsere entwicklungsgeschicht- 

 lichen Betrachtungen geführt haben. Wie jeder Organismus 

 seine specifisch e Entwicklung, so hat er auch seinen spe- 

 cifischen anatomischen Bau; er bewahrt seine Eigenart 

 sein ganzes Leben lang, vom Beginn seiner individuellen Existenz 

 bis zu seinem Untergänge. 



Man hat diese Eigenart der Zellen und Gewebe in neuerer Zeit 

 als »Specifität« 1 bezeichnet. Nun hat aber unlängst 0. Hertwig 

 zwischen dieser Specifität und der »specifischen Energie« im weiteren 

 Sinne des Wortes einen Unterschied machen zu müssen geglaubt. Er 

 schreibt 2 : »Der Ausdruck ,specifische Energie' besagt so viel als be- 

 sondere Funktion auf Grund besonderer Struktur. In diesem Sinne 

 sind alle Organe und Gewebe vermöge der ihnen eigenthümlichen 

 Organisation und Struktur mit ihren besonderen, nur ihnen eigenen 

 Energieen ausgestattet, mit welchen sie im Organismus wirken, und 

 durch welche sie mit der Außenwelt in Verkehr treten.« Er spricht 

 sich für die specifische Energie aber gegen die Specifität der Zellen 

 und Gewebe aus. Der Widerspruch, in den er hierdurch geräth, wird 

 einigermaßen verständlich, wenn man seine Grundauffassung der 

 Entwicklungsvorgänge, die sich mit der »Specifität« der Zellen und 

 Gewebe nicht verträgt, in Rechnung zieht. Nun mag man ja immer- 

 hin den Ausdruck »Specifität« in rein morphologischem, den Aus- 

 druck »specifische Energie« in rein physiologischem Sinne gebrau- 

 chen; aber irgend einen Nutzen oder Fortschritt kann ich in einer 

 solchen Scheidung nicht erblicken und zwar schon desshalb nicht, 

 weil die Zelle und die Gewebe keine todten Körper sind. 



Jede Zelle ist ein specifisch energisches Gebilde, und da ein 

 Organismus seine Eigenart während seiner ganzen Entwicklung, wäh- 



1 Wie Barfurth unlängst mit Kecht hervorgehoben hat, ist das Wort 

 »Specifität« ganz schlecht gebildet; richtiger wäre »Specietät«. Vgl. Barfurth, 

 Regeneration und Involution. Merkel u. Bonnet, Ergebn. d. Anat. u. Entw. 

 Litt. 1897. Wiesbaden 1898. 



2 0. Hertwig, Die Zelle und die Gewebe. Zweites Buch. Jena 1898. 



