118 



Carl Rabl, 



Organisation der Zelle, indem ich freie und basale Seite mit einander 

 verbinde. Ich unterscheide diese beiden Seiten, weil ich finde, dass 

 sich alle Zellen in Beziehung auf ihre Organisation auf Epithelzellen 

 zurückführen lassen, dass sie aus Epithelzellen hervorgehen und dass 

 während ihres ganzen Lebens der typische Unterschied zwischen 

 diesen beiden Seiten erhalten bleibt. 



Wie sehr die Auffassung Heidenhain's den Principien der Pro- 

 morphologie widerspricht, ersieht man daraus, dass sie sofort zu 

 Widersinnigkeiten führt, wenn man sie auf Individuen höherer Ord- 

 nung, etwa auf Personen, anzuwenden sucht. Es wird wohl kaum 

 einem ernstlichen Widerspruch begegnen, wenn ich z. B. beim Men- 

 schen die Hauptachse vom Scheitel zum Steiß ziehe; ich richte mich 

 dabei nach der Gesammtorganisation des Körpers und verbinde nicht 

 zwei Organe mit einander, sondern zwei Körperregionen. Wollte 

 man nach den Principien vorgehen, denen Heidenhain gefolgt ist, 

 so müsste man etwa die Mitte des Gehirns mit der Mitte des Afters 

 verbinden. Es kann wohl nicht zweifelhaft sein, welche Auffassung 

 den Vorzug verdient. — So sehr sich aber auch meine Zellachse im 

 Principe von derjenigen Heidenhain's unterscheidet, so fällt sie doch 

 thatsächlich oft mit ihr zusammen oder weicht wenigstens nicht sehr 

 von ihr ab. Heidenhain hat gefunden 1 , dass die Centraikörper in 

 Epithelien stets an der freien Seite der Zellen liegen, und da sich 

 andererseits die Kerne meistens an der basalen finden, so stimmt 

 seine Achse in Beziehung auf ihre Kichtung in der Hauptsache mit 

 meiner überein. 



In der erwähnten Entdeckung Heidenhain's erblicke ich einen 

 großen Fortschritt unserer Kenntnisse vom feineren Bau der Zellen. 

 Wie wichtig dieselbe ist, wird sich erst zeigen, wenn man sie in 

 ihren Konsequenzen weiter verfolgt und namentlich bei der Unter- 

 suchung der Entwicklung der Gewebe auf die Lage der Centrosomen 

 achtet. Es wird sich dann auch zeigen, ob meine in den »Principien 

 der Histologie« zum Ausdrucke gebrachte Uberzeugung, dass freie 



Da Flemming selbst seiner Zellaclise »nach der Entdeckung Heidenhain's von 

 der oftmaligen Drei- und Vierfachheit der Centraikörper keinen besonderen 

 Werth mehr beilegen kann«, so will ich auf eine Kritik derselben verzichten. 

 (Vgl. Flemming, Morphologie der Zelle. In: Merkel u. Bonnet, Ergebn. der 

 Anat. u. Entw. Bd. VII. Litteratur 1897. 



1 Martin Heidenhain, Über die Mikrocentren in den Geweben des Vogel- 

 embryos, insbesondere über die Cylinderzellen und ihr Verhältnis zum Span- 

 nungsgesetz. Schwalbe, Morphol. Arbeiten. Bd. VII. 1897. 



